Ante todo debo explicar que comparte al 100% los puntos de vista de Morales respecto al PP. Dicho esta, para no engañar a nadie, debo afirmar que no estoy de acuerdo con la decisión que está a punto de tomar: abandonar el PP.
No Juan no, el asunto no marchar, el asunto es quedar y pelear. ¿Que sucede si vas a los llamados independientes?¿Podrás sacar los votos para estar en el parlamento, pero nunca, me atrevería decir, ser el Presidente de una región que necesita buenos políticos y buenas personas, no unas y/u otras, las dos cosas a ser posible.
Tu sitio está en el PP, en desbancar a todos estos y estas que dirigen ahora el partido. Muchos te han votado y te seguirán votando, en política, amigo mio, hay que tener paciencia y eres joven y por tanto no debes preocuparte, estas momias, esta gente que "controla" dejará de controlar. Trabaja dentro del partido, muevete por las sedes, rodeate de fieles compañeros y expresa te, donde puedas, dando tu opinión, pero no dejes el PP, seria un error y se frotarían las manos.
Así pues Juan somos muchos los que esperamos dar la vuelta a la tortilla, estamos hasta el moño de Isidro, Ovidio, Cañal, Pepe y Juan. De nada te servirá un puesto en el parlamento con los "independientes", a esperar trabajando tocan..., por ahora.
lunes, 16 de noviembre de 2009
domingo, 8 de noviembre de 2009
LA CAJA DE TODOS LOS POLITICOS
A un servidor nunca me gustó las "Cajas de Ahorro" o mejor no me gusta en que se han convertido las Cajas de Ahorros son instrumentos políticos sin tapujos, s perdonan cifras astronómicas a políticos y a partidos y al impositor osea al currante que tiene algún depósito se le fríe a "comisiones" de mantenimiento, de apunte o de cualquier cosa con tal de sacarles dinerín que inefablemente va parar a políticos.
Y nada digamos si se gestiona mal. No pasa nada, el gobierno habilita rápidamente el dinero que haga falta con tal de seguir con el chollo. Ya se sabe, el ejemplo CCM que en una "operación de ingeniería financiera" es adquirida por Caja de Ahorros de Asturias que además recibe o se asegura un montón de pasta que naturalmente sale de nuestros bolsillos osea de los contribuyentes.
Por eso y por por lo politizado del asunto, se ha inventado una operación para que los políticos y sus partidos no pierdan poder...¿no les da un poco de reparo?.
Por mi parte ni un euro y además pido que los causantes de las ruinas paguen con su patrimonio estos escándalos, no se debe "perdonar" millones y luego esquilmar al impositor. A las Cajas de Ahorro ni un euro.
¿Y que gana Asturias en todo esto? Asturias nada los políticos, sindicatos y gente de mal vivir si, más consejos, más volumen, más dinero, más días sindicales y más necesidades, que se preparen los clientes, más comisiones, más presión menos eficacia.
A las Cajas de Ahorro ni un euro.
Fíjense si están bien dirigidas que están casi todas mal y necesitan nuestros impuestos y sus fusiones ingenieriles.
Repito: A las Cajas de Ahorro ni un euro.
Y nada digamos si se gestiona mal. No pasa nada, el gobierno habilita rápidamente el dinero que haga falta con tal de seguir con el chollo. Ya se sabe, el ejemplo CCM que en una "operación de ingeniería financiera" es adquirida por Caja de Ahorros de Asturias que además recibe o se asegura un montón de pasta que naturalmente sale de nuestros bolsillos osea de los contribuyentes.
Por eso y por por lo politizado del asunto, se ha inventado una operación para que los políticos y sus partidos no pierdan poder...¿no les da un poco de reparo?.
Por mi parte ni un euro y además pido que los causantes de las ruinas paguen con su patrimonio estos escándalos, no se debe "perdonar" millones y luego esquilmar al impositor. A las Cajas de Ahorro ni un euro.
¿Y que gana Asturias en todo esto? Asturias nada los políticos, sindicatos y gente de mal vivir si, más consejos, más volumen, más dinero, más días sindicales y más necesidades, que se preparen los clientes, más comisiones, más presión menos eficacia.
A las Cajas de Ahorro ni un euro.
Fíjense si están bien dirigidas que están casi todas mal y necesitan nuestros impuestos y sus fusiones ingenieriles.
Repito: A las Cajas de Ahorro ni un euro.
sábado, 31 de octubre de 2009
ASI NOS LUCE EL PELO
Pues si amigos, este país es de risa, de risa por que ya se nos ha acabado el llanto. Resulta que Doña Paloma Sáiz "cazadora" del otrora extraordinario alcalde Don Gabino de Lorenzo, tiene dos o más sueldos. En época de crisis que mejor que tener varias "soldadas" para superarla, cobra como jefa de la "oposición" del Ayuntamiento de Oviedo, como funcionaria y Directora General, casi nada, de Formación del Principado de Asturias, por asistir a reuniones, por dedicación (?) exclusiva a "no se que" y sigue y sigue.
Esta cazadora que afirmó en su día que no lo dejaría hasta haber "cobrado" la pieza de Gabino es la que, según ella, va a sacarnos del pozo donde nos ha metido el sr. alcalde.
Si no fuera de pena...Estos socialistas son así. No hacen, ni saben, nada de nada, pero presumen de todo y ya se sabe doña Paloma, "dime de que presumes y te diré..."Ultimamente atacan porque, según ellos, el alcalde va a subir los impuestos, impuestos que el embustero Zapatero ya nos ha subido varias veces y esta señora desaparecida en combate.
No es de extrañar, la fardela llena penas afuera, a mi plin, que me las en todas.
Esta mujer además no se corta un pelo, acata, dice ella, los fallos y las sentencias de los jueces, siempre, añado yo, que coincidan con ella, sino sin un ápice de educación arremete contra ellos, pero ya se sabe y sobre todo no engaña a nadie que no se deje engañar.
¿Es esto todo lo que el Pz(0e) puede aportar por Oviedo?. Así nos luce el pelo.
Votar, votar Pz(oe)
Esta cazadora que afirmó en su día que no lo dejaría hasta haber "cobrado" la pieza de Gabino es la que, según ella, va a sacarnos del pozo donde nos ha metido el sr. alcalde.
Si no fuera de pena...Estos socialistas son así. No hacen, ni saben, nada de nada, pero presumen de todo y ya se sabe doña Paloma, "dime de que presumes y te diré..."Ultimamente atacan porque, según ellos, el alcalde va a subir los impuestos, impuestos que el embustero Zapatero ya nos ha subido varias veces y esta señora desaparecida en combate.
No es de extrañar, la fardela llena penas afuera, a mi plin, que me las en todas.
Esta mujer además no se corta un pelo, acata, dice ella, los fallos y las sentencias de los jueces, siempre, añado yo, que coincidan con ella, sino sin un ápice de educación arremete contra ellos, pero ya se sabe y sobre todo no engaña a nadie que no se deje engañar.
¿Es esto todo lo que el Pz(0e) puede aportar por Oviedo?. Así nos luce el pelo.
Votar, votar Pz(oe)
domingo, 11 de octubre de 2009
NI FÚ NI FÁ
Así estamos en Asturias, ni fú ni fá. Areces está en su mundo, en su nirvana particular, sus consejeros plácidamente sentados en su complacencia "Asturias sufrirá menos la crisis" y ¡tan panchos!. Ni datos ni nada que lo demuestre, estamos batiendo verdaderos record de paro y necesidad, pero mejor que otros...eso, decía mi madre, es "mal de muchos consuelo de imbéciles".
Y en eso estamos, pare que la guerra está abierta por la sucesión y permitanme decirles que cualquier candidato del Pz(oe) será nefasto para nuestros intereses mientras sea socialista y los socialistas estén en Madrid.
Ni una sola de las promesas de estos embusteros se ha cumplido, Huerna, Cantábrico, AVE, eso del AVE tiene guasa, he estudiado el artículo de Trevín y su comparativa con los otros AVES y como no podía ser de otra manera está plagado de suposiciones, mentiras y equivocaciones que no soportan el más mínimo análisis.
Ignora Trevín, cuando compara tiempos, que aun no se sabe el trazado de Pola de Lena y Gijón y si compara la velocidad de crucero de nuestros trenes con los demás se verá en un aprieto. Solamente destacar que ni el modelo de tren ni el trazado es el mismo. No se por qué estos tipos pretenden engañarnos a todos, piensan que por repetir una mentira se convierte en verdad.
Aconsejaría al señor Trevin que se metiera en sus cosas, en las que entiende que será alguna, en matemáticas y el física por favor no y mucho menos con parámetros elegidos por él.
Así estamos en Asturias, ni fú ni fá.
Y en eso estamos, pare que la guerra está abierta por la sucesión y permitanme decirles que cualquier candidato del Pz(oe) será nefasto para nuestros intereses mientras sea socialista y los socialistas estén en Madrid.
Ni una sola de las promesas de estos embusteros se ha cumplido, Huerna, Cantábrico, AVE, eso del AVE tiene guasa, he estudiado el artículo de Trevín y su comparativa con los otros AVES y como no podía ser de otra manera está plagado de suposiciones, mentiras y equivocaciones que no soportan el más mínimo análisis.
Ignora Trevín, cuando compara tiempos, que aun no se sabe el trazado de Pola de Lena y Gijón y si compara la velocidad de crucero de nuestros trenes con los demás se verá en un aprieto. Solamente destacar que ni el modelo de tren ni el trazado es el mismo. No se por qué estos tipos pretenden engañarnos a todos, piensan que por repetir una mentira se convierte en verdad.
Aconsejaría al señor Trevin que se metiera en sus cosas, en las que entiende que será alguna, en matemáticas y el física por favor no y mucho menos con parámetros elegidos por él.
Así estamos en Asturias, ni fú ni fá.
martes, 6 de octubre de 2009
CEGUERA MENTAL
Nuestros políticos, a los asturianos me refiero, deben estar obturados. He leído y oído hasta la saciedad que Asturias pasará y pasa mejor esta crisis. El gobierno en pleno del Areces nos lo repite una y otra vez con absurda, por mentira, machaconería.
Ya lo decía mi madre, "dime de lo que presumes y te irá de lo que careces", en este caso lamentable también interviene la inteligencia y preparación, cosa de lo que es posible que tengan, pero lo ponen al servicio del embustero Zapatero y ¡claro! las malas cosas se contagian rápidamente.
Asturias va mal e irá peor y no porque lo diga este "plumilla", lo dicen los expertos del FMI he incluso el Gobernador del Banco de España, y cualquier organismo mundial que predice, no podía ser de otra manera, una larga, triste y pesada crisis en España, y Asturias desgraciadamente se encuentra bajo mando sociata y ya sabemos lo que eso supone.
La pandilla vividora de IU, demócratas de toda la vida, admiradores furibundos de la democracia Cubana, Venezolana, Nicaragüense y demás quieren "más gasto social", yo no he entendido nunca que quiere decir esto en boca de llamazares, Noemí, Iglesias y compañía...¿acaso son ellos "lo social"?. Estos tipos que viven de nuestros impuestos, de nuestro trabajo se consideran "gastos social". Quisiera que me explicasen si "gasto social" es tener decenas de "asesores" y altos cargos viviendo del cuento, de liberados, de miles de liberados, de Directores Generales de "cualquier cosa", de coches oficiales, de amiguetes y familiares colocados "estrategicamente", esto debe ser lo que laman "gastos sociales". Ah, ya lo entiendo, se trata de vivir a costa del trabajador humilde que es el que paga a todo este montón de vagos y maleantes.
¡Y quieren más gasto social!
Votar, votar a estos del "gasto social".
Ya lo decía mi madre, "dime de lo que presumes y te irá de lo que careces", en este caso lamentable también interviene la inteligencia y preparación, cosa de lo que es posible que tengan, pero lo ponen al servicio del embustero Zapatero y ¡claro! las malas cosas se contagian rápidamente.
Asturias va mal e irá peor y no porque lo diga este "plumilla", lo dicen los expertos del FMI he incluso el Gobernador del Banco de España, y cualquier organismo mundial que predice, no podía ser de otra manera, una larga, triste y pesada crisis en España, y Asturias desgraciadamente se encuentra bajo mando sociata y ya sabemos lo que eso supone.
La pandilla vividora de IU, demócratas de toda la vida, admiradores furibundos de la democracia Cubana, Venezolana, Nicaragüense y demás quieren "más gasto social", yo no he entendido nunca que quiere decir esto en boca de llamazares, Noemí, Iglesias y compañía...¿acaso son ellos "lo social"?. Estos tipos que viven de nuestros impuestos, de nuestro trabajo se consideran "gastos social". Quisiera que me explicasen si "gasto social" es tener decenas de "asesores" y altos cargos viviendo del cuento, de liberados, de miles de liberados, de Directores Generales de "cualquier cosa", de coches oficiales, de amiguetes y familiares colocados "estrategicamente", esto debe ser lo que laman "gastos sociales". Ah, ya lo entiendo, se trata de vivir a costa del trabajador humilde que es el que paga a todo este montón de vagos y maleantes.
¡Y quieren más gasto social!
Votar, votar a estos del "gasto social".
jueves, 17 de septiembre de 2009
CASOS Y ....CASOS
Mientras toda España esta pendiente de unos trajes de "quita y pon" por valor de unos cuantos euros, aquí en Asturias está las mayor y más sangrante desviación que se ha producido en una obra en el mundo entero y digo bien, en el mundo entero.
Que una obra presupuestada por "los técnicos", del tres al cuatro deben ser, en 315 Millones de euros, en números redondos, se produzca un desfase de 275 millones es de mucho canto amigos mios. Es posible que haya sido una negligencia técnica, pues bien técnicos a la calle, ¿que se halla cometido con la connivencia para su adjudicación?, técnicos y políticos a la calle, ¿que ya se sabía y se oculto? técnicos y políticos a la calle, ¿que era para adjudicarla a dedo? políticos a la calle. En fin alguien tiene que explicárnoslo y el "listo" del ministro, el tal Pepito Blanco ya ha dicho que ni él ni su ministerio eran responsables, cosa que por otra parte no podía ser de otra manera, ¡bueno es él para meter la pata!.
Pero aquí en esta Asturias decaída, en la que un día si y otro también oímos a los voceros del Pz(oe) que pasamos la crisis "mejor que nadie" y que "estamos preparador para desistirá", mientras que el paro aumenta vertiginosamente, las empresas cierran a razón de 1o diarias y los autónomos suspenden la actividad, estas cosas no nos parecen afectar o es que ya no "hay con quien tratar".
¡Hombre! si toda la esperanza del Pz(oe) se llama Javier Fernández...virgencita que me dejen como estoy.
Pero deben aparecer culpables que los hay muchos y variados. El Musel que no sé de que va a vivir es una gran trampa.
Votar, votar al Pz(oe)
Que una obra presupuestada por "los técnicos", del tres al cuatro deben ser, en 315 Millones de euros, en números redondos, se produzca un desfase de 275 millones es de mucho canto amigos mios. Es posible que haya sido una negligencia técnica, pues bien técnicos a la calle, ¿que se halla cometido con la connivencia para su adjudicación?, técnicos y políticos a la calle, ¿que ya se sabía y se oculto? técnicos y políticos a la calle, ¿que era para adjudicarla a dedo? políticos a la calle. En fin alguien tiene que explicárnoslo y el "listo" del ministro, el tal Pepito Blanco ya ha dicho que ni él ni su ministerio eran responsables, cosa que por otra parte no podía ser de otra manera, ¡bueno es él para meter la pata!.
Pero aquí en esta Asturias decaída, en la que un día si y otro también oímos a los voceros del Pz(oe) que pasamos la crisis "mejor que nadie" y que "estamos preparador para desistirá", mientras que el paro aumenta vertiginosamente, las empresas cierran a razón de 1o diarias y los autónomos suspenden la actividad, estas cosas no nos parecen afectar o es que ya no "hay con quien tratar".
¡Hombre! si toda la esperanza del Pz(oe) se llama Javier Fernández...virgencita que me dejen como estoy.
Pero deben aparecer culpables que los hay muchos y variados. El Musel que no sé de que va a vivir es una gran trampa.
Votar, votar al Pz(oe)
sábado, 12 de septiembre de 2009
EL MUSEL
No lo entiendo y los amigos consultados, de cualquier pelaje, tampoco lo entienden. El "desajuste" en el costo del Musel de Gijón que nadie necesitaba y que muy poca gente lo pidió, es escandalosa. Ya fué escandaloso el pliego de condiciones para acudir al concurso de obra, ya era nefasto el proyecto de ejecución con un sin fin de alternativas y llamadas y era escandalosa su adjudicación. Todo este "negocio" huele mal, y no digo que "alguien" o "algunos" se hayan forrado, que se han forrado a mi modo de ver con los fallos del proyecto original, lo que realmente es preocupante que el "montón" de técnicos que participaron, participan y participaran no digan ni "mu", eso si que huele mal, atufa.
Pero alguien tendría que pagar el asunto, políticos y técnicos, y aquí no pasa nada, la prensa dirigida está con los "trajes" del valenciano, unos 12.000€ y los "técnicos periodistas" ni "mu" con esto, no les es interesante, o no venden o no chupan del bote, estos que escriben en los "medios" están llegando a la altura de los jueces, comprados, vendidos y sumisos.
No debería pasar el asunto del Musel sin dejar un reguero de culpables, la diferencia de 278 millones de euros es mucha diferencia y sobre todo...¿no se dieron cuanta antes?
Pero alguien tendría que pagar el asunto, políticos y técnicos, y aquí no pasa nada, la prensa dirigida está con los "trajes" del valenciano, unos 12.000€ y los "técnicos periodistas" ni "mu" con esto, no les es interesante, o no venden o no chupan del bote, estos que escriben en los "medios" están llegando a la altura de los jueces, comprados, vendidos y sumisos.
No debería pasar el asunto del Musel sin dejar un reguero de culpables, la diferencia de 278 millones de euros es mucha diferencia y sobre todo...¿no se dieron cuanta antes?
viernes, 28 de agosto de 2009
GUERRA ABIERTA
Están estos días Gabino, el alcalde Oviedo y el teniente alcalde de Gijón Sanjurjo en plena guerra de acusaciones, ataques y desmentidos.
No es nada nuevo la enemistad entre los ediles de Gijón y Oviedo, la enemistad política se entiende e incluso un servidor cree que en su justa medida es buena la rivalidad; pero las acusaciones que se echan ya se vuelven peligrosas y los asturianos estamos estupefactos ante tanta acusación.
Que el famoso superpuerto de Gijón no se necesitaba es una verdad que hasta los muchachos de 10 años sabían. No se si se necesitará en un futuro lejano, pero díganme ustedes los portes e ingresos que se pensaban facturar con esta inversión, he incluso en el punto álgido de producción de los mayores usuarios del puerto, Aceralia, Aluminios, Zinc y pocos más, bastaba y sobraba con la capacidad del actual, pues bien, es verdad que no solo se hace este super puerto sino que tiene una desviación de 275 Millones de euros...¡oiga! estamos hablando de desviación sobre un presupuesto de 300 y por si fuera poco la UE ha dicho que el pliego de condiciones no se atenía a la ley. ¡Casi nada!. No entiendo pues, de que presume este teniente de alcalde de Gijón. Pero hay más, fincas que se compran y venden y dejan 800.000 € de beneficio para un funcionario del Ayuntamiento de Gijón y seguimos y hablamos del pozo sin fondo de la Universidad Laboral, que ni se sabe ni se cuenta la cantidad de millones que nos cuesta a los asturianos.
Bien es verdad que Gabino no tiene 40 años y bien es verdad que entre los concejales del Ayuntamiento y directores generales de Oviedo hay algo raro, pero de eso a "lo de Gijón" hay un abismo.
Aquí en Oviedo sufrimos a la tal Paloma Sainz, que ni trabaja por nosotros, ni le interesamos y les importamos un bledo, ella a lo suyo: "cazar a Gabino"...¡oiga y la pagamos todos! los ovetenses y los asturianos y es que en época de crisis los y las hay que tienen dos o tres trabajos espléndidamente pagados.
Votar, votar Pz(oe)
No es nada nuevo la enemistad entre los ediles de Gijón y Oviedo, la enemistad política se entiende e incluso un servidor cree que en su justa medida es buena la rivalidad; pero las acusaciones que se echan ya se vuelven peligrosas y los asturianos estamos estupefactos ante tanta acusación.
Que el famoso superpuerto de Gijón no se necesitaba es una verdad que hasta los muchachos de 10 años sabían. No se si se necesitará en un futuro lejano, pero díganme ustedes los portes e ingresos que se pensaban facturar con esta inversión, he incluso en el punto álgido de producción de los mayores usuarios del puerto, Aceralia, Aluminios, Zinc y pocos más, bastaba y sobraba con la capacidad del actual, pues bien, es verdad que no solo se hace este super puerto sino que tiene una desviación de 275 Millones de euros...¡oiga! estamos hablando de desviación sobre un presupuesto de 300 y por si fuera poco la UE ha dicho que el pliego de condiciones no se atenía a la ley. ¡Casi nada!. No entiendo pues, de que presume este teniente de alcalde de Gijón. Pero hay más, fincas que se compran y venden y dejan 800.000 € de beneficio para un funcionario del Ayuntamiento de Gijón y seguimos y hablamos del pozo sin fondo de la Universidad Laboral, que ni se sabe ni se cuenta la cantidad de millones que nos cuesta a los asturianos.
Bien es verdad que Gabino no tiene 40 años y bien es verdad que entre los concejales del Ayuntamiento y directores generales de Oviedo hay algo raro, pero de eso a "lo de Gijón" hay un abismo.
Aquí en Oviedo sufrimos a la tal Paloma Sainz, que ni trabaja por nosotros, ni le interesamos y les importamos un bledo, ella a lo suyo: "cazar a Gabino"...¡oiga y la pagamos todos! los ovetenses y los asturianos y es que en época de crisis los y las hay que tienen dos o tres trabajos espléndidamente pagados.
Votar, votar Pz(oe)
viernes, 21 de agosto de 2009
MÉDICOS, MEDICINAS Y HOSPITALES
Está Asturias en la palestra medicinal. Sin venir a cuento, sin previo aviso y después de que el gobierno de Asturias en pleno mostrase su pública satisfacción con la nueva financiación nos salen con que no "hay dinero para la sanidad".
Hay algo que no casa ni se entiende, que estos socialistas de Madrid nos tome por imbéciles es algo que ya sabemos, pero que nuestros propios "compatriotas" crean lo mismo no se puede aguantar. El Areces, Rabanal y compañía no deberían abrir la boca, hace pocos días, antes de marcharse de vacaciones decían a cuantos querían oírles que las "negociaciones" de la financiación habías sido duras pero que Asturias "había ganado" 300 Milones más; pues bien ahora han desaparecido y no hay dinero.
Se está hablando del "copago" y perdonenme es una imbecilidad "tipo Pepiño o del embustero Zapatero". ¿Quien va al médico de la SS? Pues miren el enfermo que no puede acudir a la privada con lo que se estaría cargando el copago, generalmente, al más necesitado.
Es que estos tipos no dan una, aparte de mentir como bellacos sus ideas nos cuestan cada vez más dinero, estamos "jartos" de bombillas, cheques bebes, limosnas y dinero tirado a espuertas. Están empeñando a España y a ello se emplean con fuerza catalanes Y andaluces, los vascos ya hace tiempo que no ponen "un duro".
Esto no hay quien lo soporte, entre "cargos de confianza" generalmente familiares sin estudios, altos cargos y demás se nos va el dinero que debería estar destinado a crear puestos de trabajo.
Aquí, en Asturias las "empresas" de la administración han crecido en nóminas y directores generales rápidamente...¿alguien explica en que consiste su trabajo y a que se dedican aparte de viajar para "crear" nuevos mercados?.
Dentro de poco todos tuertos, nos cuesta "un ojo de la cara" estar juergas.
Votar, votar Pz(oe)
Hay algo que no casa ni se entiende, que estos socialistas de Madrid nos tome por imbéciles es algo que ya sabemos, pero que nuestros propios "compatriotas" crean lo mismo no se puede aguantar. El Areces, Rabanal y compañía no deberían abrir la boca, hace pocos días, antes de marcharse de vacaciones decían a cuantos querían oírles que las "negociaciones" de la financiación habías sido duras pero que Asturias "había ganado" 300 Milones más; pues bien ahora han desaparecido y no hay dinero.
Se está hablando del "copago" y perdonenme es una imbecilidad "tipo Pepiño o del embustero Zapatero". ¿Quien va al médico de la SS? Pues miren el enfermo que no puede acudir a la privada con lo que se estaría cargando el copago, generalmente, al más necesitado.
Es que estos tipos no dan una, aparte de mentir como bellacos sus ideas nos cuestan cada vez más dinero, estamos "jartos" de bombillas, cheques bebes, limosnas y dinero tirado a espuertas. Están empeñando a España y a ello se emplean con fuerza catalanes Y andaluces, los vascos ya hace tiempo que no ponen "un duro".
Esto no hay quien lo soporte, entre "cargos de confianza" generalmente familiares sin estudios, altos cargos y demás se nos va el dinero que debería estar destinado a crear puestos de trabajo.
Aquí, en Asturias las "empresas" de la administración han crecido en nóminas y directores generales rápidamente...¿alguien explica en que consiste su trabajo y a que se dedican aparte de viajar para "crear" nuevos mercados?.
Dentro de poco todos tuertos, nos cuesta "un ojo de la cara" estar juergas.
Votar, votar Pz(oe)
martes, 11 de agosto de 2009
CON MI VOTO NO GABINO
Lo confieso, he votado en todas las elecciones al Ayuntamiento de Oviedo a Ap y posteriormente al PP, he sido admirador de Gabino y he aplaudido sus planes de choque y el cambio positivo que ha tenido Oviedo. Reconozco que ha tenido una labor encomiable y ha mejorado la ciudad en su conjunto, pero ha llegado la hora del cambio.
A los políticos no se les debe juzgar, creo yo, por lo bueno que hacen, ¡faltaría más!, sino por lo que pudiendo hacer no hacen. El "hacer" es una obligación, para eso manejan impuestos y presupuestos, pero lo que "dejan de hacer" o "hacen mal" debe pasarles factura. NO es el caso de los socialistas, esto no hacen ni dejan hacer, ellos son la democracia y el enemigo es el que no piensa igual que ellos. Votar socialismo es retroceder años de conquista y libertad para todo el mundo. Socialista era Stalin y Hitler... y Castro y Chavéz y los dictadores del cono son de América.
No, yo no voto a Gabino, pero seguramente votaré al PP si él no se presenta y si no seguro que hay otras opciones, y no voto a Gabino por mantener a Agustin de Luis al frente de está, cada vez más desprestigiada, policía local.
Esta pandilla de matones, no todos afortunadamente, debería ser eliminada. Cada vez más el ciudadano de Oviedo se siente desprotegido de estos pistoleros que actúan impunemente contra el ciudadano normal con una chulería impresentable.
Por eso Gabino con mi voto no.
A los políticos no se les debe juzgar, creo yo, por lo bueno que hacen, ¡faltaría más!, sino por lo que pudiendo hacer no hacen. El "hacer" es una obligación, para eso manejan impuestos y presupuestos, pero lo que "dejan de hacer" o "hacen mal" debe pasarles factura. NO es el caso de los socialistas, esto no hacen ni dejan hacer, ellos son la democracia y el enemigo es el que no piensa igual que ellos. Votar socialismo es retroceder años de conquista y libertad para todo el mundo. Socialista era Stalin y Hitler... y Castro y Chavéz y los dictadores del cono son de América.
No, yo no voto a Gabino, pero seguramente votaré al PP si él no se presenta y si no seguro que hay otras opciones, y no voto a Gabino por mantener a Agustin de Luis al frente de está, cada vez más desprestigiada, policía local.
Esta pandilla de matones, no todos afortunadamente, debería ser eliminada. Cada vez más el ciudadano de Oviedo se siente desprotegido de estos pistoleros que actúan impunemente contra el ciudadano normal con una chulería impresentable.
Por eso Gabino con mi voto no.
miércoles, 5 de agosto de 2009
SOLO LOS ANIMALES TROPIEZAN DOS VECES...
En la misma piedra.Vuelve a la carga la Sainz esta con los "haberes" del alcalde. Es la misma historia de siempre, la de los socialistas que tratan por todos los medios, licitos o no, de criticar, falsear y poner en evidencia a los miembros de PP.
Parece que los reunen y les dictan los pasos a seguir no importa si son medio verdades o mentiras completas, el caso es difamar y "poner contra las cuerdas al oponente político". Tampoco importa si un juzgado ya halla dictado un fallo, les importa un bledo, ellos, los socialistas respetan la ley cuando les conviene, así de claro lo ha expuesto esta señora Pajín, respeta los juzgados cuando les dan la razón a los socialista...¡buenos son ellos!.
Pues aquí en Asturias y en Oviedo esta esta Paloma siguiendo, supongo, órdenes de la jefatura, pues de los contrario su actitud terca y enfermiza halaría muy mal de ella.
Por favor señora trabaje un poco más por los ovetenses y si no márchese para su casa, ya tenía que haber dimitido con el asunto de los caballos y esta empeñada en amargarnos la vida a los ciudadanos de a pié.
Ya lo sabe señora, fijese lo que pasa en Andalucia, Sevilla y demás plazas de los sociatas.
Votar, votar Pz(oe).
Parece que los reunen y les dictan los pasos a seguir no importa si son medio verdades o mentiras completas, el caso es difamar y "poner contra las cuerdas al oponente político". Tampoco importa si un juzgado ya halla dictado un fallo, les importa un bledo, ellos, los socialistas respetan la ley cuando les conviene, así de claro lo ha expuesto esta señora Pajín, respeta los juzgados cuando les dan la razón a los socialista...¡buenos son ellos!.
Pues aquí en Asturias y en Oviedo esta esta Paloma siguiendo, supongo, órdenes de la jefatura, pues de los contrario su actitud terca y enfermiza halaría muy mal de ella.
Por favor señora trabaje un poco más por los ovetenses y si no márchese para su casa, ya tenía que haber dimitido con el asunto de los caballos y esta empeñada en amargarnos la vida a los ciudadanos de a pié.
Ya lo sabe señora, fijese lo que pasa en Andalucia, Sevilla y demás plazas de los sociatas.
Votar, votar Pz(oe).
sábado, 25 de julio de 2009
¿Y AHORA QUÉ Sr. ALCALDE?
Estos jueces han fallado dándole la razón a la sargento de la policía local hoy de baja por depresión. Ordenan devolverle el puesto de sargento. El Ayuntamiento apelará la sentencia, no sería extraño y sus motivos tendrá y buenos, siempre que no sean "personales" y revanchistas. Por la pinta que tiene lo pongo en duda.
Por otra parte el Ayuntamiento inició una investigación sobre el "acoso" y comportamiento ilícito de varios polis hacia la sargento. Nada se sabe de su desarrollo, ni de sus conclusiones, si las hubiese, ni tampoco de la fecha para su finalización. Muy obscuro todo.
También la Audiencia esta el el "caso" investigando por su cuenta, lo que alimenta más la duda en todo este follón. Lo que parece cierto es que nuestra policía local no está en calma, nunca lo estuvo y desde luego la imagen que trasmiten es de pena y decepción. A mi muchos de sus "números" me parecen matones de barrio y la mayoría de las veces están aburridos fumando mientras en tráfico es un caos, ellos al lado y tan tranquilos, ¿estarán en tiempo de recreo?, bien es verdad que muchas veces vale más que no intervengan, pues lo único que hacen es aumentar los cabreos y el atasco...¿no les enseña nadie o es que son torpes irrecuperables?.
Hace falta una limpia en la local y otra manera, si es que ahora existe alguna, en la elección de este personal. No dudo que un 5% sea el adecuado, pero el restante no hay por donde cogerlo, ¿de dónde los sacan?¿a qué tipo de pruebas son sometidos para su elección?.
Esperemos saber lo que ocurre definitivamente con la sargento. Tiene mala pinta Gabino.
Por otra parte el Ayuntamiento inició una investigación sobre el "acoso" y comportamiento ilícito de varios polis hacia la sargento. Nada se sabe de su desarrollo, ni de sus conclusiones, si las hubiese, ni tampoco de la fecha para su finalización. Muy obscuro todo.
También la Audiencia esta el el "caso" investigando por su cuenta, lo que alimenta más la duda en todo este follón. Lo que parece cierto es que nuestra policía local no está en calma, nunca lo estuvo y desde luego la imagen que trasmiten es de pena y decepción. A mi muchos de sus "números" me parecen matones de barrio y la mayoría de las veces están aburridos fumando mientras en tráfico es un caos, ellos al lado y tan tranquilos, ¿estarán en tiempo de recreo?, bien es verdad que muchas veces vale más que no intervengan, pues lo único que hacen es aumentar los cabreos y el atasco...¿no les enseña nadie o es que son torpes irrecuperables?.
Hace falta una limpia en la local y otra manera, si es que ahora existe alguna, en la elección de este personal. No dudo que un 5% sea el adecuado, pero el restante no hay por donde cogerlo, ¿de dónde los sacan?¿a qué tipo de pruebas son sometidos para su elección?.
Esperemos saber lo que ocurre definitivamente con la sargento. Tiene mala pinta Gabino.
sábado, 18 de julio de 2009
EL GOBIERNO DE ARECES
Esta nuestro Presidente "razonablemente contento" con el resultado del infame mercadeo-subasta que desde el gobierno del embustero se ha convertido el asunto de la financiación autonómica.
Es difícil interpretar a Areces. Todo el mundo ha tratado de estafar a los españoles, ¿quiere decir Areces que él los estafó un poquito?. Menos mal. Todo este montón de dinero saldrá de nuestros bolsillos, de nuestros impuestos, directos, indirectos y mediopensionista, pero no lo duden, vamos a pagarlo todos, bueno todos no, menos vascos que nunca han pagado nada y catalanes y andaluces que lo que haces es gastar directamente lo que nos pueden sacar con toda impunidad y alevosía.
El resto de las autonomías a trabajar, a sufrir, a pelotear al embustero y los suyos migajas que han dejado suelta los avariciosos compañeros andaluces y catalanes que por cierto son las autonomías con más parados junto con Extremadura...¿por qué será?.
Dice el nuevo "modelo", que ironía, que Asturias puede quedarse con el 50% del IVA y eso lo tasan en un montón de euros tomando la fecha del 30 Diciembre del 2008. Bonito razonamiento. Ahora ya no hay tantas empresas y ni las habrá dentro de una año, así que irremediablemente la recaudación y por tanto los ingresos caerán...¿verdad que suena raro?.
Este desgobierno central premia al más despilfarrador, al que baje los impuestos para aumnetar la creación de puestos de trabajo no le darán financiación...dicen las vicepresidentas que "como bajan los impuestos, es que no necesitan dinero". Repugnante razonamiento que solamente estas lumbreras serian capaces de expresar...¿pero qué hemos hecho para merecernos a estos/as elementas?
Es difícil interpretar a Areces. Todo el mundo ha tratado de estafar a los españoles, ¿quiere decir Areces que él los estafó un poquito?. Menos mal. Todo este montón de dinero saldrá de nuestros bolsillos, de nuestros impuestos, directos, indirectos y mediopensionista, pero no lo duden, vamos a pagarlo todos, bueno todos no, menos vascos que nunca han pagado nada y catalanes y andaluces que lo que haces es gastar directamente lo que nos pueden sacar con toda impunidad y alevosía.
El resto de las autonomías a trabajar, a sufrir, a pelotear al embustero y los suyos migajas que han dejado suelta los avariciosos compañeros andaluces y catalanes que por cierto son las autonomías con más parados junto con Extremadura...¿por qué será?.
Dice el nuevo "modelo", que ironía, que Asturias puede quedarse con el 50% del IVA y eso lo tasan en un montón de euros tomando la fecha del 30 Diciembre del 2008. Bonito razonamiento. Ahora ya no hay tantas empresas y ni las habrá dentro de una año, así que irremediablemente la recaudación y por tanto los ingresos caerán...¿verdad que suena raro?.
Este desgobierno central premia al más despilfarrador, al que baje los impuestos para aumnetar la creación de puestos de trabajo no le darán financiación...dicen las vicepresidentas que "como bajan los impuestos, es que no necesitan dinero". Repugnante razonamiento que solamente estas lumbreras serian capaces de expresar...¿pero qué hemos hecho para merecernos a estos/as elementas?
lunes, 13 de julio de 2009
MÁS TEATRO
A estado, "festejando" el último cale de los túneles del pajares el ínclito, ahora ministro, Pepito Blanco. No dijo una palabra sobre fechas de terminación de la obra ni cómo sería esta, si de alta velocidad, velocidad alta, mercancias-pasajeros ni de que tipo de plataforma viaria. Nada de nada.
El locuaz parlanchin del ministro se tornó en silencio absoluto y no entendemos porqué. Este tipo esta acostumbrado a mentir más que a pensar y no le importa decir hoy una cosa y mañana la contraria. Poco, muy poco debemos pintar los asturianos en el ministerio de fomento cuando ya ni nos mienten. Aquí ministron que viene nos engaña y nada digamos si el que viene es el Zapatero, este miente más que habla, desde hace 4 años estamos los asturianos pidiendo que se cumpla aquello de "el año que viene el Huerna será gratis total". Ahora ni eso...¿estaría el Pepito enfadado?.
¿Y la financiación? Pues ya se sabe. Andaluces y catalanes a "exigir" que paguen las demás autonomía, los viajes, embajadas, altos cargos, consejeros familiares y demás bagatelas, y luego son las autonomías más endeudadas y con más paro...¿lo entienden ustedes?. Yo si.
Y lo que es peor, todo ese dinero que van a las autonomías hay que pagarlo y ¿saben quién? ¡si! el ciudadano medio a base de impuestos...¿creían que el Zapatero tenía una máquina de hacer dinero? Pues no, lo pagaremos caro, muy caro, estos tipos sin escrúpulos son lo que tienen, ni saben, ni entienden y lo que es peor ni les importa esto de España y españoles, solo poder y pasta como a los catalanes y andaluces record en paro y empeñados hasta las cejas...¿que cuanto cobra Montilla?. Enterense y de paso lo del Rovira y compañía.
¿Saben por qué los vascos callan? Por que no ponen ni un céntimos de euro y les estamos haciendo el AVE.
Votar, votar Pz(oe)
El locuaz parlanchin del ministro se tornó en silencio absoluto y no entendemos porqué. Este tipo esta acostumbrado a mentir más que a pensar y no le importa decir hoy una cosa y mañana la contraria. Poco, muy poco debemos pintar los asturianos en el ministerio de fomento cuando ya ni nos mienten. Aquí ministron que viene nos engaña y nada digamos si el que viene es el Zapatero, este miente más que habla, desde hace 4 años estamos los asturianos pidiendo que se cumpla aquello de "el año que viene el Huerna será gratis total". Ahora ni eso...¿estaría el Pepito enfadado?.
¿Y la financiación? Pues ya se sabe. Andaluces y catalanes a "exigir" que paguen las demás autonomía, los viajes, embajadas, altos cargos, consejeros familiares y demás bagatelas, y luego son las autonomías más endeudadas y con más paro...¿lo entienden ustedes?. Yo si.
Y lo que es peor, todo ese dinero que van a las autonomías hay que pagarlo y ¿saben quién? ¡si! el ciudadano medio a base de impuestos...¿creían que el Zapatero tenía una máquina de hacer dinero? Pues no, lo pagaremos caro, muy caro, estos tipos sin escrúpulos son lo que tienen, ni saben, ni entienden y lo que es peor ni les importa esto de España y españoles, solo poder y pasta como a los catalanes y andaluces record en paro y empeñados hasta las cejas...¿que cuanto cobra Montilla?. Enterense y de paso lo del Rovira y compañía.
¿Saben por qué los vascos callan? Por que no ponen ni un céntimos de euro y les estamos haciendo el AVE.
Votar, votar Pz(oe)
miércoles, 8 de julio de 2009
MAS "DETALLES" SOCIALISTAS EN ASTURIAS
Esta nuestra autonomía revuelta por varios motivos. Yo creo que el principal, desde hace mucho tiempo, es la mala gestión de nuestro gobierno. El señor Areces está como indeciso, no se encuentra bien en el cuerpo a cuerpo y la sucesión de errores manifiesta de sus "compañeros" en Madrid con el asunto de la financiación no le deja en buen lugar.
Dos sentencias en contra de su "administración" le dejan o le deberían dejar "sonado". La primera eliminando las "primas" o los "premios" a las carreras de los funcionarios, sacados de la manga siete días antes de las elecciones, deberían haber proporcionado una ristra de dimisiones en cadena que no se ha producido. Aquí da lo mismo "robar que ser robado", "trabajar o no trabajar", lo que realmente importa a nuestros políticos es vegetar y ...¡que me quiten lo bailao".
A nadie se le ha caído la cara de vergüenza, ¡claro!, es que como no la tienen no es posible usarla.
Por si fuera esto poco, otra sentencia, cruel sentencia por inesperada, ordena anular los nombramientos a dedo de más de DOSCIENTOS altos cargos del Principado. Esto amigos ya pasa de la raya. Que esta pila de mangantes se salte a la torera el buen hacer de los funcionarios o de los trabajadores y que sean pisoteados sus derechos por el caprichoso dedo del enchufismo, amiguismo y sectarismo socialista pasa de castaño obscuro.
¿Que dice la prensa? Nada o muy poco, no les interesa, la suculenta tajada de anuncios y demás regalos de la administración suele sellar los dedos de los "periodistas". ¡A vivir del cuento hasta que se pueda!.
Es tal la relajación y el macarrismo que hay en Asturias que incluso un tal Marroquín empleado de una empresa regional defiende que los emolumentos recibidos y que salen de los impuestos que pagamos, no debería ser pública. ¿Le dará vergüenza?.
Votar, votar Pz(oe)
Dos sentencias en contra de su "administración" le dejan o le deberían dejar "sonado". La primera eliminando las "primas" o los "premios" a las carreras de los funcionarios, sacados de la manga siete días antes de las elecciones, deberían haber proporcionado una ristra de dimisiones en cadena que no se ha producido. Aquí da lo mismo "robar que ser robado", "trabajar o no trabajar", lo que realmente importa a nuestros políticos es vegetar y ...¡que me quiten lo bailao".
A nadie se le ha caído la cara de vergüenza, ¡claro!, es que como no la tienen no es posible usarla.
Por si fuera esto poco, otra sentencia, cruel sentencia por inesperada, ordena anular los nombramientos a dedo de más de DOSCIENTOS altos cargos del Principado. Esto amigos ya pasa de la raya. Que esta pila de mangantes se salte a la torera el buen hacer de los funcionarios o de los trabajadores y que sean pisoteados sus derechos por el caprichoso dedo del enchufismo, amiguismo y sectarismo socialista pasa de castaño obscuro.
¿Que dice la prensa? Nada o muy poco, no les interesa, la suculenta tajada de anuncios y demás regalos de la administración suele sellar los dedos de los "periodistas". ¡A vivir del cuento hasta que se pueda!.
Es tal la relajación y el macarrismo que hay en Asturias que incluso un tal Marroquín empleado de una empresa regional defiende que los emolumentos recibidos y que salen de los impuestos que pagamos, no debería ser pública. ¿Le dará vergüenza?.
Votar, votar Pz(oe)
miércoles, 24 de junio de 2009
UN POCO DE SENTIDO COMÚN POR FAVOR
Estos politiquinos que tenemos en Asturias no se ponen de acuerdo ni para repartir dinero. Siempre tratando de poner la zancadilla al contrario, que para ellos es el enemigo; no piensan en el ciudadano nada más que en la campaña electoral.
Salen a concurso, para inmediatamente a obra los accesos al nuevo Hospital Central, después de 3 años de estudios "concenciudos" de reuniones interminables con la intervención de los vecinos y de toda clase de elementos que pasaban por allí, pues bien, después de tres años desde el Ayuntamiento se amenaza al gobierno regional con quitarles la licencia de construcción, como si no hubiesen tenido tiempo de consensuar, aunque aquí realmente hay poco que consensuar, los accesos que son mayormente un problema técnico y lo demás es gana de "marear la perdiz".
Señores, un servidor no sale de su asombro, se va a finalizar el HUCA y no se van a tener accesos al mismo y todo eso ¿por qué?, pues por una clase política caduca, ignorante, interesada y sobre todo nada conexionada con el ciudadano.
Aquí, en este Asturias de mi alma, se falsean datos y se da información privilegiada a contratistas de la ampliación del Puerto de Gijón y no pasa nada, se acaban los dineros y no pasa nada, no se exigen responsabilidades a los autores del proyecto que se han "columpiado" en más de 200 millones de euros, no se exigen responsabilidades a los autores de la oferta concursal, no hay viales de entrada al HUCA...¿cómo se puede construir una ciudad que deberá tener acceso diario a más de 10.000 vehículos sin programar antes las entradas?.
Pena, penita pena, habría que echar de sus cargos al gobierno al Ayuntamiento y a la totalidad de técnicos que participan en estos chanchullos.
Y no se inmutan, se culpan pero aguantan, hoy por ti, mañana por mi. Asco y aburrimiento.
Salen a concurso, para inmediatamente a obra los accesos al nuevo Hospital Central, después de 3 años de estudios "concenciudos" de reuniones interminables con la intervención de los vecinos y de toda clase de elementos que pasaban por allí, pues bien, después de tres años desde el Ayuntamiento se amenaza al gobierno regional con quitarles la licencia de construcción, como si no hubiesen tenido tiempo de consensuar, aunque aquí realmente hay poco que consensuar, los accesos que son mayormente un problema técnico y lo demás es gana de "marear la perdiz".
Señores, un servidor no sale de su asombro, se va a finalizar el HUCA y no se van a tener accesos al mismo y todo eso ¿por qué?, pues por una clase política caduca, ignorante, interesada y sobre todo nada conexionada con el ciudadano.
Aquí, en este Asturias de mi alma, se falsean datos y se da información privilegiada a contratistas de la ampliación del Puerto de Gijón y no pasa nada, se acaban los dineros y no pasa nada, no se exigen responsabilidades a los autores del proyecto que se han "columpiado" en más de 200 millones de euros, no se exigen responsabilidades a los autores de la oferta concursal, no hay viales de entrada al HUCA...¿cómo se puede construir una ciudad que deberá tener acceso diario a más de 10.000 vehículos sin programar antes las entradas?.
Pena, penita pena, habría que echar de sus cargos al gobierno al Ayuntamiento y a la totalidad de técnicos que participan en estos chanchullos.
Y no se inmutan, se culpan pero aguantan, hoy por ti, mañana por mi. Asco y aburrimiento.
martes, 23 de junio de 2009
ARECES
No me gusta titular este comentario tan personalmente, pero cuando el Presidente se justifica delante de los asturianos y ya "comenta" que la financiación será "obligatoriamente" a la baja por la falta de ingresos de la administración central, no me queda otro remedio.
Los ingresos de la administración están directamente ligados con la política emanada del gobierno, si esta es un desastre los ingresos disminuyen, de eso no cabe la menor duda, pero lo que es exigible al gobierno es una buena administración, un equilibrio presupuestario y una visión de la realidad que, admitamoslo, este desgobierno central no tiene.
Asturias aporta lo que puede y debe y espera recibir lo que se pueda, lo que no es de recibo es que el país vasco no ponga ni una peseta, antes, ni un euro ahora y el estado invierta en esta autonomía dineros que nunca recibe. Lo que no puede ser es que Cataluña "invierta" a su antojo en embajadas, estudios, mordidas, faustos, juergas y demás y que encima quiera recibir un dinero por encima de los españoles.
Antes de exigir financiación, el Estado, con mayúscula, debería exigir unas cuentas claras unas inversiones reales y un aprovechamiento de los recursos que todo el mundo paga y que en cataluña, por ejemplo, nadie esta dispuesto a exponer.
Me hace gracia, no los vascos que nada aportan y nada merecen, si no los catalanes, muy suyos en esto de la pasta la exigen pero no justifican a donde va a parar. muy catalán.
Por eso desde Asturias se debe ser intransigente y poner las cartas boca arriba, exigir a estos vascos cooperación y a los catalanes justificación, si hay que romper la baraja se rompe y si así es estaremos todos con ARECES.
Los ingresos de la administración están directamente ligados con la política emanada del gobierno, si esta es un desastre los ingresos disminuyen, de eso no cabe la menor duda, pero lo que es exigible al gobierno es una buena administración, un equilibrio presupuestario y una visión de la realidad que, admitamoslo, este desgobierno central no tiene.
Asturias aporta lo que puede y debe y espera recibir lo que se pueda, lo que no es de recibo es que el país vasco no ponga ni una peseta, antes, ni un euro ahora y el estado invierta en esta autonomía dineros que nunca recibe. Lo que no puede ser es que Cataluña "invierta" a su antojo en embajadas, estudios, mordidas, faustos, juergas y demás y que encima quiera recibir un dinero por encima de los españoles.
Antes de exigir financiación, el Estado, con mayúscula, debería exigir unas cuentas claras unas inversiones reales y un aprovechamiento de los recursos que todo el mundo paga y que en cataluña, por ejemplo, nadie esta dispuesto a exponer.
Me hace gracia, no los vascos que nada aportan y nada merecen, si no los catalanes, muy suyos en esto de la pasta la exigen pero no justifican a donde va a parar. muy catalán.
Por eso desde Asturias se debe ser intransigente y poner las cartas boca arriba, exigir a estos vascos cooperación y a los catalanes justificación, si hay que romper la baraja se rompe y si así es estaremos todos con ARECES.
sábado, 20 de junio de 2009
ASTURIAS ES DIFERENTE
Pues si, el desgobierno de la "Nación", ese que está en Madrid no sabe, no contesta o no quiere poner fechas a nuestra vía de alta velocidad. Hay un calendario para toda España, calendario que se salta a la torera sin ningún miramiento es cierto, pero lo hay. Lo extraño es la reticencia a pones fecha para Asturias, deben estar escamados por lo del HUERNA...¿se acuerdan? hace 5 años que para la "próxima legislatura ya no pagarán el Huerna los asturianos". dixit el embustero de Zapatero.
Por eso deben estar escamados, pero lo que un servidor no entiende es que importancia tiene una mentira más, ya estamos acostumbrados, pues engañenos por favor señor Presidente.
Es increíble que Cataluña y Andalucia presuman de haber "arrancado" la mejor financiación, es como si nos hubiesen robado a todos los demás o aquello de "como sois tontos...".
Lo que es humillante es que precisamente esas dos autonomias con Extremadura sean el paraíso de los parados, de las comisiones, de los enchufes, de los puestos de trabajo a la inmensa familia, del no hacer nada, del vivir del chanchullo y del cuento y eso que han tenido tiempo de arreglarlo, miren ustedes toda la vida bajo influencia socialista...¿ah, pero ustedes creían que mejorarían?.
Y todavía dicen que tienen "deuda histórica" que cobrar...¿se puede ser más cínico?. Son una auténtica rémora en la maquinaria del país, van a la cola que es lo que les conviene y por eso reciben siempre más dinero que nadie, pero nadie les pide cuentas. Se crean puestos de trabajo para la familia, y contra más ignorantes mejor...¡faltaría más!. Echen, echen un vistazo a los curriculum de la muchachada., de pena.
Pues ya lo sabe nuestro mandamás asturiano...pero por favor que no nos tomen el pelo.
Por eso deben estar escamados, pero lo que un servidor no entiende es que importancia tiene una mentira más, ya estamos acostumbrados, pues engañenos por favor señor Presidente.
Es increíble que Cataluña y Andalucia presuman de haber "arrancado" la mejor financiación, es como si nos hubiesen robado a todos los demás o aquello de "como sois tontos...".
Lo que es humillante es que precisamente esas dos autonomias con Extremadura sean el paraíso de los parados, de las comisiones, de los enchufes, de los puestos de trabajo a la inmensa familia, del no hacer nada, del vivir del chanchullo y del cuento y eso que han tenido tiempo de arreglarlo, miren ustedes toda la vida bajo influencia socialista...¿ah, pero ustedes creían que mejorarían?.
Y todavía dicen que tienen "deuda histórica" que cobrar...¿se puede ser más cínico?. Son una auténtica rémora en la maquinaria del país, van a la cola que es lo que les conviene y por eso reciben siempre más dinero que nadie, pero nadie les pide cuentas. Se crean puestos de trabajo para la familia, y contra más ignorantes mejor...¡faltaría más!. Echen, echen un vistazo a los curriculum de la muchachada., de pena.
Pues ya lo sabe nuestro mandamás asturiano...pero por favor que no nos tomen el pelo.
martes, 9 de junio de 2009
ASTURIAS Y LAS EUROPEAS
Ha perdido en PP en Asturias, a estado ha escasa distancia del Pz(oe) pero la realidad es que ha perdido. Ha experimentado un subidón la muchachada de Rosa Diez que tendrían que distribuirse entre los descontentos de los dos grandes partidos, yo diría que perdió más votantes el PP.
La "representación" del PP en Asturias está trasnochada y caduca e incluyo a Gabino que hace tiempo está perdido en "su" Ayuntamiento. El tal De Luis y la Conchita no son precisamente unos "avales" para continuar en política. Solo se salva el incombustible y aun muy aprovechable Reinares...y pare usted de contar. Ovidio, Cañal, Pilar y compañía están suficientemente amortizados, son prehistoria como el tal Isidro, que para no molestar prefiere pasar desapercibido.
El Pz(oe) está como siempre, sin ideas, mintiendo que es lo habitual en su credo y "desmontando" al PP por toda su política. Pinta tanto en el Pz(oe) central como el PP de Asturias al nivel nacional.
Estamos de capa caída, nos tomaremos diez días de vacaciones y a la vuelta hablaremos, merecemos un descanso después de tanta bobada histriónica en las "primarias" europeas. Nunca oí tantas majaderías y casi todas en boca, como no, de los socialistos.
Votar, votar Pz(oe)
La "representación" del PP en Asturias está trasnochada y caduca e incluyo a Gabino que hace tiempo está perdido en "su" Ayuntamiento. El tal De Luis y la Conchita no son precisamente unos "avales" para continuar en política. Solo se salva el incombustible y aun muy aprovechable Reinares...y pare usted de contar. Ovidio, Cañal, Pilar y compañía están suficientemente amortizados, son prehistoria como el tal Isidro, que para no molestar prefiere pasar desapercibido.
El Pz(oe) está como siempre, sin ideas, mintiendo que es lo habitual en su credo y "desmontando" al PP por toda su política. Pinta tanto en el Pz(oe) central como el PP de Asturias al nivel nacional.
Estamos de capa caída, nos tomaremos diez días de vacaciones y a la vuelta hablaremos, merecemos un descanso después de tanta bobada histriónica en las "primarias" europeas. Nunca oí tantas majaderías y casi todas en boca, como no, de los socialistos.
Votar, votar Pz(oe)
sábado, 6 de junio de 2009
ESTA OPOSICIÓN......
Desde luego esto del Rivi y La Paloma Sainz en el Ayuntamiento de Oviedo no deja de ser una autentica pérdida de tiempo y dinero de los contribuyentes. No les he oído decir NUNCA una proposición decente, acertada o no para los ovetenses, siempre andan "de caza" al alcalde y siempre con el mismo royo, el dinero, ellos que deberían ser los primeros en dar ejemplo y dimitir por el cúmulo de gansadas e idioteces que habitualmente dicen en "los medios".
Hace poco he leído que algún arquitecto urbanista y "experto" en explosivos afirmaba categoricamente que por el humo desprendido de las explosiones "sin duda" era Goma "ECO lo que había expansionado en los trenes de Madrid, si este es tan "experto" urbanista como en explosivos estaría mejor callado y en el paro, el tal Ramón Rodríguez y lo dice así tan pancho,sin ningún tipo de vergüenza. Este "saco" el "titulo" de experto en unos cursillos acelerados en el paro (que negocio sucio tan claro) o en algún seminario de dos días de duración. ¡Hay experto...!.
Y son así, fanáticos, mentirosos, embusteros como Zapatero.
Ahora el "iluminado" se entera que hay problemas en las Cajas de Ahorro, el pesebre de los políticos y de los partidos. Nuestra Caja, aunque paga su "pernada" parece que se usará para salvar otra...¿quién nos tocará? Caja más grande, se puede meter la mano mejor..¿Cuanto nos costará?^.¿Es esto democracia? No me hagan reír.
Hace poco he leído que algún arquitecto urbanista y "experto" en explosivos afirmaba categoricamente que por el humo desprendido de las explosiones "sin duda" era Goma "ECO lo que había expansionado en los trenes de Madrid, si este es tan "experto" urbanista como en explosivos estaría mejor callado y en el paro, el tal Ramón Rodríguez y lo dice así tan pancho,sin ningún tipo de vergüenza. Este "saco" el "titulo" de experto en unos cursillos acelerados en el paro (que negocio sucio tan claro) o en algún seminario de dos días de duración. ¡Hay experto...!.
Y son así, fanáticos, mentirosos, embusteros como Zapatero.
Ahora el "iluminado" se entera que hay problemas en las Cajas de Ahorro, el pesebre de los políticos y de los partidos. Nuestra Caja, aunque paga su "pernada" parece que se usará para salvar otra...¿quién nos tocará? Caja más grande, se puede meter la mano mejor..¿Cuanto nos costará?^.¿Es esto democracia? No me hagan reír.
lunes, 1 de junio de 2009
¿SE PUEDE SER MÁS CRETINO?
Pues yo si que lo creo. Primero fue propuesto para el premio Principe de Asturias Guardiola, que en un alarde de sensatez, madurez y todo lo que ustedes quieran se descartó, dejando en el lugar correspondiente a los que le propusieron.
Por si fuese poco tal desatino, seria la perdición de los premios, merecida desde Fernando Alonso, ahora el RACC propone al Barcelona para el Premio. ¿Se puede ser más cretino? Yo creo que no, estos del RACC deben creer que "todo el mundo es orégano" y no se fijan o no quieren fijarse que los premios, salvo el error mayúsculo de Fernando, se deben a una trayectoria y si fuese así el propuesto debería ser el Real Madrid que le triplica en campeonatos de Europa, de España, y de todo, así que ya habrán quedado satisfechos los del RACC.
Desde los premios, desde la Fundación, nadie ha dicho nada que me parece lo más prudente para evitar cualquier discusión eterna y problematica, ya se sabe lo del anticatalanismo y bla, bla, bla.
Felicitar a los catalanes un pelin, como si hubiese ganado el Milán o el Chelsea, un servidor no vio ni una bandera española y francamente me hubiese alegrado que hubiese perdido, un equipo campeón no pierde con el Osasuna, ni hace el ridículo con el Coruña.
Para ser campeón hay que tener señorío y clase y eso nunca la tendrán el Barcelona y sus socios que se permiten falsear todo una campeonato de España.
Por eso y por todo lo expuesto que se queden con su eurocopa y que se la metan donde les quepa.
Por si fuese poco tal desatino, seria la perdición de los premios, merecida desde Fernando Alonso, ahora el RACC propone al Barcelona para el Premio. ¿Se puede ser más cretino? Yo creo que no, estos del RACC deben creer que "todo el mundo es orégano" y no se fijan o no quieren fijarse que los premios, salvo el error mayúsculo de Fernando, se deben a una trayectoria y si fuese así el propuesto debería ser el Real Madrid que le triplica en campeonatos de Europa, de España, y de todo, así que ya habrán quedado satisfechos los del RACC.
Desde los premios, desde la Fundación, nadie ha dicho nada que me parece lo más prudente para evitar cualquier discusión eterna y problematica, ya se sabe lo del anticatalanismo y bla, bla, bla.
Felicitar a los catalanes un pelin, como si hubiese ganado el Milán o el Chelsea, un servidor no vio ni una bandera española y francamente me hubiese alegrado que hubiese perdido, un equipo campeón no pierde con el Osasuna, ni hace el ridículo con el Coruña.
Para ser campeón hay que tener señorío y clase y eso nunca la tendrán el Barcelona y sus socios que se permiten falsear todo una campeonato de España.
Por eso y por todo lo expuesto que se queden con su eurocopa y que se la metan donde les quepa.
domingo, 31 de mayo de 2009
LA VISITA DEL EMBUSTERO
Pues si, acudí a ver y a oir al embustero Zapatero en Sama y resultó lo de siempre pero un poco más "bonito" ahora los españoles tenemos rayos X, vamos acercardonos a Superman. Este tipo ya no sabe que estupideces decir, le oí decir que "la derecha solo sabe poner zancadillas en vez de arrimar el hombro", la "derecha sólo habla de economía y está muy contenta de que esta marche mal", "muy pronto se superará la crisis económica", "la derecha no sabe lo que es cobrar el salario mínimo". Bobadas, demagogia barata, simplezas, tonterías y demás adjetivos acompañan los mítines del embustero; la gente aplaudía (?) y el tipejo andaba como un iluminado populista un Chávez o un Castro.
Este sinvergüenza mentiroso no ha dicho ni una palabra sobre la eterna promesa del Huerna, va para 5 años cuando empeñó su "palabra" en que seria gratis, sobre el tren de alta velocidad que siempre nos promete su "finalización para el año que viene" y sobre la financiación autonomica. No tocaba, era un mitin"para Europa" y se pasó todo el rato metiéndose con el PP. Muy bueno.
Me ví obligado a darle la mano y me pase un buen rato contándome los dedos, no es de fiar en absoluto.
¿Y los socialistas asturianos? Pues a callar, asentir y tragarse el orgullo, un servidor preguntó varias veces sobre las transferencias.."no toca" y punto.
Sin embargo si toca mentir, acusar de Prestige al PP cuya actuación fue inmaculada, arriesgada y técnicamente impecable y gracias a ella no fue mayor el estropicio, pues este tipo acostumbrado a viajar de gorra, es decir a nuestra costa sigue recordando tan ingrata fecha, la gente aplaudía, ¿cómo no va a pensar que somos idiotas?. Pero no todos.
Votar, votar Pz(oe)
Este sinvergüenza mentiroso no ha dicho ni una palabra sobre la eterna promesa del Huerna, va para 5 años cuando empeñó su "palabra" en que seria gratis, sobre el tren de alta velocidad que siempre nos promete su "finalización para el año que viene" y sobre la financiación autonomica. No tocaba, era un mitin"para Europa" y se pasó todo el rato metiéndose con el PP. Muy bueno.
Me ví obligado a darle la mano y me pase un buen rato contándome los dedos, no es de fiar en absoluto.
¿Y los socialistas asturianos? Pues a callar, asentir y tragarse el orgullo, un servidor preguntó varias veces sobre las transferencias.."no toca" y punto.
Sin embargo si toca mentir, acusar de Prestige al PP cuya actuación fue inmaculada, arriesgada y técnicamente impecable y gracias a ella no fue mayor el estropicio, pues este tipo acostumbrado a viajar de gorra, es decir a nuestra costa sigue recordando tan ingrata fecha, la gente aplaudía, ¿cómo no va a pensar que somos idiotas?. Pero no todos.
Votar, votar Pz(oe)
martes, 26 de mayo de 2009
NO SON CABALLEROS
El Barcelona club de fútbol ha adulterado la liga española y parece que todo el mundo lo consiente; pues no, hay que decirlo alto y claro, la ha adulterado y no ha quedado como deportistas, precisamente bien.
El Barcelona está en su derecho de alinear a los jugadores que estimen oportuno, siempre y cuando cumplan la legislación vigente, que además no es el caso, y que estén lógicamente en nómina, pero si al hacerlo influyen en la competición deberían pensarse las consecuencias.
Hay 6 equipos, seis ciudades que se juegan un montón de sueños y algunos inclusos sus negocios y viene estos del Barcelona y sin pensárselo dos veces, quiero creerlo así, ponen a jugar a unos muchachos que solo se divierten contra los pamplonicas con "un cuchillo entre los dientes" , el resultado, el esperado.
El Sporting no ha protestado, yo lo haría, mire usted no puedo hacer nada, pero tontos no somos y esto es muy largo, lo apuntaremos con tinta "china".
Y después el Madrid en descomposición. ¿Defenderán sus jugadores el honor del club? Pues mire usted, no. Salvo Raúl, Guti y Casillas por los demás no apuesto "ni una peseta" y si como tal parece les "darán una oportunidad a los que no juegan" apaga y vamos.
Esto, señores, es adulterar la competición.
El Barcelona está en su derecho de alinear a los jugadores que estimen oportuno, siempre y cuando cumplan la legislación vigente, que además no es el caso, y que estén lógicamente en nómina, pero si al hacerlo influyen en la competición deberían pensarse las consecuencias.
Hay 6 equipos, seis ciudades que se juegan un montón de sueños y algunos inclusos sus negocios y viene estos del Barcelona y sin pensárselo dos veces, quiero creerlo así, ponen a jugar a unos muchachos que solo se divierten contra los pamplonicas con "un cuchillo entre los dientes" , el resultado, el esperado.
El Sporting no ha protestado, yo lo haría, mire usted no puedo hacer nada, pero tontos no somos y esto es muy largo, lo apuntaremos con tinta "china".
Y después el Madrid en descomposición. ¿Defenderán sus jugadores el honor del club? Pues mire usted, no. Salvo Raúl, Guti y Casillas por los demás no apuesto "ni una peseta" y si como tal parece les "darán una oportunidad a los que no juegan" apaga y vamos.
Esto, señores, es adulterar la competición.
miércoles, 20 de mayo de 2009
¿SE PUEDE OPINAR?
Pues claro, en este país se pueden decir cuantas sandeces se deseen y además serán aplaudidas por muchos personajillos enterados.
Ya existen dos peritos que han rechazado las conclusiones del juicio de llevado a cabo por la Audiencia Nacional contra la trama que causó la muerte de más de 200 personas e hirió a más de 2000 en los trenes de Madrid y vendrán más, muchos más, pero también aparecerán expertos que atestiguarán todo lo contrario, sin pruebas pero aparecerán y lo juraran.
Lo último gracioso que he leído en La Nueva España de mi querida Asturias me ha dejado perplejo y preocupado. Dice un tal Ramón Fernández Rañada, calificado como "urbanista y experto en explosivos" que era "Goma 2 por que causa un humo gris al explotar como el que se vio en los trenes". Magnifico este tipo que a la vista del humo, no se si estaba allí, distinguió que era Goma2, y los peritos y demás investigadores sin enterase de este fenómeno que es "experto en explosivos". Me hace gracia LNE y el tal Ramón. "Por el humo se sabe donde esta el fuego" magnifica partitura de zarzuela.
Es penoso, grotesco y vil que se afirmen estas tonterías por "expertos" de pacotilla nombrados por periódicos sensacionalistas, en este caso claro.
Pues bien los verdaderos expertos han publicado su estudio, 500 folios, para llegar a una conclusión no rebatida por nadie, solamente por los que con la vista le es suficiente para "meter la pata". ¡Que ocasión para cerrar la boca!.
Ya existen dos peritos que han rechazado las conclusiones del juicio de llevado a cabo por la Audiencia Nacional contra la trama que causó la muerte de más de 200 personas e hirió a más de 2000 en los trenes de Madrid y vendrán más, muchos más, pero también aparecerán expertos que atestiguarán todo lo contrario, sin pruebas pero aparecerán y lo juraran.
Lo último gracioso que he leído en La Nueva España de mi querida Asturias me ha dejado perplejo y preocupado. Dice un tal Ramón Fernández Rañada, calificado como "urbanista y experto en explosivos" que era "Goma 2 por que causa un humo gris al explotar como el que se vio en los trenes". Magnifico este tipo que a la vista del humo, no se si estaba allí, distinguió que era Goma2, y los peritos y demás investigadores sin enterase de este fenómeno que es "experto en explosivos". Me hace gracia LNE y el tal Ramón. "Por el humo se sabe donde esta el fuego" magnifica partitura de zarzuela.
Es penoso, grotesco y vil que se afirmen estas tonterías por "expertos" de pacotilla nombrados por periódicos sensacionalistas, en este caso claro.
Pues bien los verdaderos expertos han publicado su estudio, 500 folios, para llegar a una conclusión no rebatida por nadie, solamente por los que con la vista le es suficiente para "meter la pata". ¡Que ocasión para cerrar la boca!.
martes, 19 de mayo de 2009
AGUSTIN DE LUIS
Dice este señor que a él "nadie le enseña nada" y que lo del tráfico en Oviedo son ganas de molestar. Mire usted señor, "dime de que presumes y te diré de que careces" y a mi me parece que es usted un pobre hombre que no admite críticas y que además esta ciego, debe ser de euforia, si no se da cuenta del enorme follón que existe en el tráfico rodado en nuestra capital, deber ser los únicos, me olvidaba, de la Conchita no se qué, que aún no ha respondido por el inexplicable "archivo" de las miles de queja dirigidas al Ayuntamiento, de la situación de la ex´sargento de la local y de muchas más tramas, como la de admitir a este pájaro de De Luis al frente de la policía; pues bien estas dos criaturas opinan que los que decimos que el tráfico está mal, lo decimos para molestar...¿a quién?. Me importan un bledo ustedes dos y no trato de molestarles, en tal caso de echarles por su chulería y desfachatez.
Hace mal Gabino en admitir a esta clase de "concejales", "altos cargos", o lo que sean, si quiere pagarlos pues se les paga y se les manda para casa y que se queden en ella y que se ganen la vida como puedan, con tanta cultura y saber hacer seguro que no les faltarán oportunidades para meter la pata.
No solo esta mal el tráfico, sino que también la policía, hay demasiado matón barrio bajero y perdona vidas en ella y seguro consentidos por "el jefe de servicio" o lo que sea. Se necesita una limpia, cualquier día tendremos una desgracia.
Y los hay buenos entre ellos, pero otros...
No me esta gustando este Ayuntamiento.
Adiós Gabino adiós.
Hace mal Gabino en admitir a esta clase de "concejales", "altos cargos", o lo que sean, si quiere pagarlos pues se les paga y se les manda para casa y que se queden en ella y que se ganen la vida como puedan, con tanta cultura y saber hacer seguro que no les faltarán oportunidades para meter la pata.
No solo esta mal el tráfico, sino que también la policía, hay demasiado matón barrio bajero y perdona vidas en ella y seguro consentidos por "el jefe de servicio" o lo que sea. Se necesita una limpia, cualquier día tendremos una desgracia.
Y los hay buenos entre ellos, pero otros...
No me esta gustando este Ayuntamiento.
Adiós Gabino adiós.
viernes, 15 de mayo de 2009
ESTE ASUNTO HA LLEGADO DEMASIADO LEJOS
Hoy no me meteré, lo prometo, con la policía local y su actuación en el tráfico de esta ciudad. Hoy hablaremos de la bochornosa actuación del Ayuntamiento en el caso de la ex-sargento de la local actualmente en baja y no precisamente por encontrarse a gusto con el cuerpo al que pertenece.
Que exista una denuncia, incluso de filmaciones del cuarto femenino de la policía y el Ayuntamiento no se apresure a tomar cartas en el asunto es de, al menos, de una indolencia que no presagia nada bueno.
La policía local, su prestigio y actuación está tocado he incluso, para un servidor, hundido y humillado. ¿Que hace el Ayuntamiento?, nada, absolutamente nada y además da la impresión de estar desbordado por las circunstancias.
El pueblo quiere saber la verdad de este asunto aunque políticamente sea costosa para alguien, para él o los que sean, pero no puede dar "la callada por respuesta".
El Señor Alcalde está fuera de juego, el poco prestigió de esta pésima policía local, está por los suelos, he incluso dentro de la policía hay gente que no sabe lo que está ocurriendo y no se explican porqué alguien no hace ningún gesto para parar este desprestigio.
No sé que se exige para pertenecer a este cuerpo de élite, hay algunos que parecen, al menos a mí, matones o chulos barrio bajeros y las circunstancias por las que pasan no parece que me obliguen a cambiar de opinión.
Un CERO zapatero para el Señor Alcalde de Oviedo.
Que exista una denuncia, incluso de filmaciones del cuarto femenino de la policía y el Ayuntamiento no se apresure a tomar cartas en el asunto es de, al menos, de una indolencia que no presagia nada bueno.
La policía local, su prestigio y actuación está tocado he incluso, para un servidor, hundido y humillado. ¿Que hace el Ayuntamiento?, nada, absolutamente nada y además da la impresión de estar desbordado por las circunstancias.
El pueblo quiere saber la verdad de este asunto aunque políticamente sea costosa para alguien, para él o los que sean, pero no puede dar "la callada por respuesta".
El Señor Alcalde está fuera de juego, el poco prestigió de esta pésima policía local, está por los suelos, he incluso dentro de la policía hay gente que no sabe lo que está ocurriendo y no se explican porqué alguien no hace ningún gesto para parar este desprestigio.
No sé que se exige para pertenecer a este cuerpo de élite, hay algunos que parecen, al menos a mí, matones o chulos barrio bajeros y las circunstancias por las que pasan no parece que me obliguen a cambiar de opinión.
Un CERO zapatero para el Señor Alcalde de Oviedo.
miércoles, 13 de mayo de 2009
¡QUE GÜAPU!
Es que estos indecentes que nos gobiernan lo quieren todo, mangonear, gastar , robar y hacer cuantas cosas les salgan de la cara y no dar cuentas a nadie, estos como la ministra "el dinero público no es de nadie y ya está". Bueno, pues a esta gentuza le molesta que les pidan cuentas y así, con "más cara que espalda" protestan y se niegan a que la Sindicatura de cuentas les diga que malgastan nuestro dinero.
Este cinismo, congénito en las izquierdas y demás progresía, es la que luego "pone el grito en el cielo", porque alguien con su trabajo consigue reunir unos dineros para dejárselos a sus hijos.
Que esta Paloma Sainz, el Marroquin, el Alvaro Cuesta y demás ralea no se deje fiscalizar y luego quieran ellos fiscalizar no es de recibo. Hay que tener vergüenza y marcharse de una vez para casa, la verdad es que no entiendo que saquen un solo voto, ni tan siquiera de aquellos que han sido favorecidos por esta gente.
¿Y que hace el Areces? Lo de siempre, calla, su puesto y sueldo vale más que su honradez y lo siento mucho, desconfío de la honradez de los políticos, sobre todo los de izquierda y además estoy en mi derecho.
He tenido que escuchar que las empresa y s de mayoría pública resulta que por no se que extraña circunstancia no son públicas...¿cómo no voy yo a tener derecho a desconfiar de esta gentuza?.
Pasta, sólo la pasta les interesa y luego dicen que trabajan por Asturias.
Votar, votar Pz(oe). Lo tenéis claro.
Este cinismo, congénito en las izquierdas y demás progresía, es la que luego "pone el grito en el cielo", porque alguien con su trabajo consigue reunir unos dineros para dejárselos a sus hijos.
Que esta Paloma Sainz, el Marroquin, el Alvaro Cuesta y demás ralea no se deje fiscalizar y luego quieran ellos fiscalizar no es de recibo. Hay que tener vergüenza y marcharse de una vez para casa, la verdad es que no entiendo que saquen un solo voto, ni tan siquiera de aquellos que han sido favorecidos por esta gente.
¿Y que hace el Areces? Lo de siempre, calla, su puesto y sueldo vale más que su honradez y lo siento mucho, desconfío de la honradez de los políticos, sobre todo los de izquierda y además estoy en mi derecho.
He tenido que escuchar que las empresa y s de mayoría pública resulta que por no se que extraña circunstancia no son públicas...¿cómo no voy yo a tener derecho a desconfiar de esta gentuza?.
Pasta, sólo la pasta les interesa y luego dicen que trabajan por Asturias.
Votar, votar Pz(oe). Lo tenéis claro.
viernes, 8 de mayo de 2009
A CARA DESCUBIERTA
No paran. Son capaces de todo con tal de salirse con la suya. Pretendía el Gobierno Asturiano declarar opacas las empresas públicas y negar así las intervenciones del Sindico, osea el control sobre las mismas.
Era tal el escandalo que la FSA se "separó" de la opinión del gobierno y acato naturalmente la investigación sobre las empresas en las que participamos con nuestros impuestos los ciudadanos.
Y es que el Buendía, Rabanal y Migoya pretendían que estas empresas, Sogepsa, entre ellas no fuesen fiscalizadas, osea, que fuesen chiringos de los muchachos de Pz(oe), lo que son en realidad, y lo decían sin ningún reparo y sin la más mínima vergüenza, osea, querían ser intocables.
No le queda más remedio al Gobierno aceptar la postura de la FSA para evitar un enfrentamiento entre ambas organizaciones pertenecientes al partido gobernante en España, pero la herida está abierta, los ciudadanos que han asistido al bochornoso espectáculo y razonamiento de los consejeros del Gobierno de Asturias han tomado nota de las pretensiones de los mismos. No se que tienen estos burocratas del Pz(oe) que en cuanto ven la Caja se vuelven locos de atar, la Caja y el Poder, son como sus socios de IU donde viven cuatro opiparamente sin el más mínimo respeto a los votantes. Ellos se lo guisan y ellos se lo comen. Acaba de sali una sentencia judicial muy elocuente. La elección de la tal Noemí no es legal, pero que más da, a lo hecho pecho.La justicia...¿que justicia?
Era tal el escandalo que la FSA se "separó" de la opinión del gobierno y acato naturalmente la investigación sobre las empresas en las que participamos con nuestros impuestos los ciudadanos.
Y es que el Buendía, Rabanal y Migoya pretendían que estas empresas, Sogepsa, entre ellas no fuesen fiscalizadas, osea, que fuesen chiringos de los muchachos de Pz(oe), lo que son en realidad, y lo decían sin ningún reparo y sin la más mínima vergüenza, osea, querían ser intocables.
No le queda más remedio al Gobierno aceptar la postura de la FSA para evitar un enfrentamiento entre ambas organizaciones pertenecientes al partido gobernante en España, pero la herida está abierta, los ciudadanos que han asistido al bochornoso espectáculo y razonamiento de los consejeros del Gobierno de Asturias han tomado nota de las pretensiones de los mismos. No se que tienen estos burocratas del Pz(oe) que en cuanto ven la Caja se vuelven locos de atar, la Caja y el Poder, son como sus socios de IU donde viven cuatro opiparamente sin el más mínimo respeto a los votantes. Ellos se lo guisan y ellos se lo comen. Acaba de sali una sentencia judicial muy elocuente. La elección de la tal Noemí no es legal, pero que más da, a lo hecho pecho.La justicia...¿que justicia?
sábado, 2 de mayo de 2009
¿SE PUEDE SER MÁS NECIO?
Este país está francamente mal y lo sabemos pero siempre nos queda la esperanza que en nuestra autonomía sean más sensatos que en Madrid. Nada de eso quizá somos más estultos, egoístas y prepotentes. Miren ustedes.
El señor Francisco Gonzalez Buendía presidente de Sogepsa, en minúscula como al Zp, asegura que la sociedad no depende del Principado. Es tan ridícula tal afirmación que aunque estatuaria mente fuese así, que lo dudo, todo el mundo sabe que vive gracias al Principado y que no solamente vive sino que lo hace estupendamente a razón de los sueldos y demás bagatelas de las que goza la sociedad, que en otro momento expondremos, para adelantar diremos que esta sociedad no existiría sin la tutela manifiesta del Principado, que de no ser dependiente rayaría las influencias, cohechos y demás de una empresa privada.
Que sepamos el 45,12% del accionariado pertenece al Principado (Público) y el 12,65% a 32 Ayuntamientos(Público) y viene este mayestático de Buendía y dice que no depende de la "cosa pública".
No había que pedirle su dimisión, habría que echarle directamente y desde aquí lo pido, no se puede tener majaderos al frente de empresas que pagamos todos y que presumen de independencia, una independencia que este tipo no ha ganado nunca en los mercados abiertos y que dudo mucho, a tenor de sus comentarios que sepa de que se trata.
Así que ya saben..¡a echar a este tipo que confunde la velocidad con el tocino!, ya está bien de alimentar, amamantar y de sueldo extraordinarios a esta gente que "no vale un real".
¡Fuera con ellos!.
Por si fuera poco, han "encargado" a un despacho de abogados un informe para saber si están o no obligados a aportar información a la Junta. Total 5.000.000 millones de pesetas, espero que se las exijan a este "presidente" al que pagamos todos.
¡Lo que nos faltaba! Entre Marroquin y este pájaro nos despluman.
Votar, votar Pz(oe)...¿no lo tenéis claro?
El señor Francisco Gonzalez Buendía presidente de Sogepsa, en minúscula como al Zp, asegura que la sociedad no depende del Principado. Es tan ridícula tal afirmación que aunque estatuaria mente fuese así, que lo dudo, todo el mundo sabe que vive gracias al Principado y que no solamente vive sino que lo hace estupendamente a razón de los sueldos y demás bagatelas de las que goza la sociedad, que en otro momento expondremos, para adelantar diremos que esta sociedad no existiría sin la tutela manifiesta del Principado, que de no ser dependiente rayaría las influencias, cohechos y demás de una empresa privada.
Que sepamos el 45,12% del accionariado pertenece al Principado (Público) y el 12,65% a 32 Ayuntamientos(Público) y viene este mayestático de Buendía y dice que no depende de la "cosa pública".
No había que pedirle su dimisión, habría que echarle directamente y desde aquí lo pido, no se puede tener majaderos al frente de empresas que pagamos todos y que presumen de independencia, una independencia que este tipo no ha ganado nunca en los mercados abiertos y que dudo mucho, a tenor de sus comentarios que sepa de que se trata.
Así que ya saben..¡a echar a este tipo que confunde la velocidad con el tocino!, ya está bien de alimentar, amamantar y de sueldo extraordinarios a esta gente que "no vale un real".
¡Fuera con ellos!.
Por si fuera poco, han "encargado" a un despacho de abogados un informe para saber si están o no obligados a aportar información a la Junta. Total 5.000.000 millones de pesetas, espero que se las exijan a este "presidente" al que pagamos todos.
¡Lo que nos faltaba! Entre Marroquin y este pájaro nos despluman.
Votar, votar Pz(oe)...¿no lo tenéis claro?
viernes, 1 de mayo de 2009
NO ME GUSTA ESTE GOBIERNO ASTURIANO
Pues si, no me gusta este gobierno asturiano que se "enfada" cuando el Sindicato de Cuentas quiere examinar las economías de las empresas públicas. El demócrata de "toda la vida" el tal Iglesias, el "compañero" de otro demócrata que tal baila, el inefable y cara dura Llamazares, el admirador de la "democracia" cubana, opina que la Sindicatura de Cuentas no está para eso, para fiscalizar. Estaría bueno que aplaudiese que se fiscalizaren las cuentas de los "chiringos" de los politicuchos que tenemos, muy acordes, eso si, con los de la España, con la banda ºque reside en Madrid.
Son alérgicos a que se les pidan cuentas y se enfadan y además se apoyan en razonamientos estériles, cómo van a pensar algo esta tropa, en arras de libertad empresarial.
Miren ustedes, las empresas públicas, aunque ustedes no lo crean, son eso: públicas y sus cuentas deben estar al alcance de cualquier socio que son los ciudadanos y eso pese a quien pese, a Paloma Sainz y a su marido experto en recibir la soldada del erario público. Es bonito cobrar de los impuestos del pueblo, pero sin dar la más mínima información. Yo quiero saber a dónde va a parar mis impuestos y eso incluye a las empresas que viven de mis impuestos.
La Paloma Sainz, feroz atacante del alcalde de Oviedo, perseguidora incansable de las cuentas de los concejales del PP en el Ayuntamiento, sufre una terrible amnesia cuando se trata de los "cobros" de su marido, de la empresas del Gobierno de Asturias, de nuestras empresas, para eso no está esta muchacha, sólo para cuando a ella le interesa...¿Cómo es posible que alguien vote a esta tropa?
Votar, votar Pz(oe). ¿aun tenéis duda?
Son alérgicos a que se les pidan cuentas y se enfadan y además se apoyan en razonamientos estériles, cómo van a pensar algo esta tropa, en arras de libertad empresarial.
Miren ustedes, las empresas públicas, aunque ustedes no lo crean, son eso: públicas y sus cuentas deben estar al alcance de cualquier socio que son los ciudadanos y eso pese a quien pese, a Paloma Sainz y a su marido experto en recibir la soldada del erario público. Es bonito cobrar de los impuestos del pueblo, pero sin dar la más mínima información. Yo quiero saber a dónde va a parar mis impuestos y eso incluye a las empresas que viven de mis impuestos.
La Paloma Sainz, feroz atacante del alcalde de Oviedo, perseguidora incansable de las cuentas de los concejales del PP en el Ayuntamiento, sufre una terrible amnesia cuando se trata de los "cobros" de su marido, de la empresas del Gobierno de Asturias, de nuestras empresas, para eso no está esta muchacha, sólo para cuando a ella le interesa...¿Cómo es posible que alguien vote a esta tropa?
Votar, votar Pz(oe). ¿aun tenéis duda?
jueves, 23 de abril de 2009
MARCELINO CORBACHO
Dice este ministro en su visita a Asturias que "hay que consumir y no abaratar los despidos". En esto último podríamos estar de acuerdo con matices, pero que me explique el Sr. Ministro cómo se consume estando en el paro y no teniendo dinero ni para pagar la hipoteca. ¿Es que se cree esta lumbrera que no nos gustaría consumir? Para eso Sr. Ministro se necesita en primer lugar un sueldo, es decir, un trabajo y su banda nos lo esta poniendo realmente feo puesto que no saben o no quieren reactivar la economía. Yo creo que no saben y eso realmente es lo más fácil de corregir, se marchan ustedes o se traen a gente capaz, aunque esto último viendo el pelaje del "equipo" es imposible.
¿Consumir? Es que oyendo estas majaderías dan ganas de salir corriendo hasta el país de Nunca Jamás, si ese de nunca jamás Pz(oe), ¿dónde estará?.
Pero para más "inri" las continuas visitas a Asturias de los miembros de tan encumbrada banda siempre dejan perlas como la última de la ministra de "desigualdad": "la iglesia podrá decir lo que es pecado pero no lo que es legal". Debe entender esta ministra que la legalidad emana del pueblo, es decir, se cree que se aprueban leyes y ya es legal. Pues no señora ministra, para ser legal debe cumplir la constitución, no se pueden "dictar" leyes que no cumplan la Constitución, pero a ella eso le da un "plis" osea no le importa, eso se llama dictadura, pero la "extensa cultura" de nuestros gobernantes les impide cualquier razonamiento coherente.
También desconoce esta "eminencia" que no hay más leyes que las que fluyen de la razón y que existe una cosa llamada "dictadura de la democracia", pero eso señora ministra es otra clase.
¿Consumir? Es que oyendo estas majaderías dan ganas de salir corriendo hasta el país de Nunca Jamás, si ese de nunca jamás Pz(oe), ¿dónde estará?.
Pero para más "inri" las continuas visitas a Asturias de los miembros de tan encumbrada banda siempre dejan perlas como la última de la ministra de "desigualdad": "la iglesia podrá decir lo que es pecado pero no lo que es legal". Debe entender esta ministra que la legalidad emana del pueblo, es decir, se cree que se aprueban leyes y ya es legal. Pues no señora ministra, para ser legal debe cumplir la constitución, no se pueden "dictar" leyes que no cumplan la Constitución, pero a ella eso le da un "plis" osea no le importa, eso se llama dictadura, pero la "extensa cultura" de nuestros gobernantes les impide cualquier razonamiento coherente.
También desconoce esta "eminencia" que no hay más leyes que las que fluyen de la razón y que existe una cosa llamada "dictadura de la democracia", pero eso señora ministra es otra clase.
miércoles, 22 de abril de 2009
¿HACIA DONDE CAMINAMOS?
Hace pocos días el Instituto de Ribadesella "Avelino Cerra" expulsó alrededor de 5 días el quebranto de normas del propio Instituto que prohibia el empleo de teléfonos con cámara de fotos en el recinto estudiantil. Los "chicos" ya con teléfonos último modelo, para comer no habrá pero para esto a "mogollón", fotografiaron y colgaron en la red fotografías por lo que fueron castigados.
El comentario no es el anterior, es que seguidamente los padres de los infractores se estimularon en una recogida de firmas por que entienden que el castigo no es justo. Es que hay padres para todo, es una manera bonita y ejemplarizante para los muchachos que los padres les perdonen por las trastadas que cometen y que encima protesten cuando se les castiga con toda justicia y razón.
No me extraña que dentro de estos muchachitos, menores de edad por supuesto, haya cada día más violencia, más sadismo y ni el más mínimo arrepentimiento por las acciones que generalmente quedan impunes, claro, la ley les apoya y los padres les educan "positivamente", creen que así protegen a sus retoños y se extrañan después de los comportamientos violentos hacia ellos mismos.
Hace poco una madre tuvo que pedir alejamiento de su muchacho por las zurras que el angelito le propinaba, ya se comenta de los "menores de edad" que solmenan palizas a sus progenitores y todo tiene un principio y debería tener un fin, pero esto último no se vislumbra, en este país que protege descaradamente al delicuente en perjuicio del ciudadano normal.
El comentario no es el anterior, es que seguidamente los padres de los infractores se estimularon en una recogida de firmas por que entienden que el castigo no es justo. Es que hay padres para todo, es una manera bonita y ejemplarizante para los muchachos que los padres les perdonen por las trastadas que cometen y que encima protesten cuando se les castiga con toda justicia y razón.
No me extraña que dentro de estos muchachitos, menores de edad por supuesto, haya cada día más violencia, más sadismo y ni el más mínimo arrepentimiento por las acciones que generalmente quedan impunes, claro, la ley les apoya y los padres les educan "positivamente", creen que así protegen a sus retoños y se extrañan después de los comportamientos violentos hacia ellos mismos.
Hace poco una madre tuvo que pedir alejamiento de su muchacho por las zurras que el angelito le propinaba, ya se comenta de los "menores de edad" que solmenan palizas a sus progenitores y todo tiene un principio y debería tener un fin, pero esto último no se vislumbra, en este país que protege descaradamente al delicuente en perjuicio del ciudadano normal.
martes, 14 de abril de 2009
¡QUE MALA PINTA TIENE ESTE AYUNTAMIENTO!
No está nada claro la actuación del Ayuntamiento con la sargento de la policía local. Ha pasado ya más tiempo del necesario y no se han dado las oportunas explicaciones y ahora sobre todo que parece que le ha trasladado sin ninguna explicación lógica.
En este asunto hay más tela que la que aparece y todo el mundo esta callado, algo raro cuando es sabido que los políticos siempre hablan más de la cuenta. Algo pasa con esta sargento. Por favor luz y taquígrafos.
Pero es que hay más, los encargados del tráfico son un desastre autentico, parece que lo hacen a propósito, están los tíos indolentes apoyados en sus motos, hablando tranquilamente y junto a ellos un tráfico desordenado, pitos, bocinas y caravanas y a ellos les importa un bledo. ¿Es que tienen órdenes de actuar así?¿Es que nadie del Ayuntamiento tiene coche?.
Ahora por si fuera poco, hay zonas de la capital donde no solo impera la suciedad, sino que nunca aparece la policía local, una de ellas, la losa de la Renfe, sitio escogido por cientos de jubilados para el paseo matinal, niños, no, no tan niños, subidos a los pocos bancos existentes, bicicletas por las aceras y multitud de cagadas de perros...¿Dónde está el Ayuntamiento?
En este asunto hay más tela que la que aparece y todo el mundo esta callado, algo raro cuando es sabido que los políticos siempre hablan más de la cuenta. Algo pasa con esta sargento. Por favor luz y taquígrafos.
Pero es que hay más, los encargados del tráfico son un desastre autentico, parece que lo hacen a propósito, están los tíos indolentes apoyados en sus motos, hablando tranquilamente y junto a ellos un tráfico desordenado, pitos, bocinas y caravanas y a ellos les importa un bledo. ¿Es que tienen órdenes de actuar así?¿Es que nadie del Ayuntamiento tiene coche?.
Ahora por si fuera poco, hay zonas de la capital donde no solo impera la suciedad, sino que nunca aparece la policía local, una de ellas, la losa de la Renfe, sitio escogido por cientos de jubilados para el paseo matinal, niños, no, no tan niños, subidos a los pocos bancos existentes, bicicletas por las aceras y multitud de cagadas de perros...¿Dónde está el Ayuntamiento?
martes, 7 de abril de 2009
HAY MOVIMIENTO EN EL PP DE OVIEDO
Se empiezan a postular aspirantes a la presidencia del partido en Asturias. Joaquín Atestegui parece que ya esta en la linea de salida, aun respira Ovidio, no se sabe que pasará con él, ¿ira a Europa?, pero ya están empujándole fuera de su sillón.
Y desde Gijón se toman posiciones, ya se ha fijado su congreso donde se supone que saldrá reforzada la ambiciosa, siempre legitimo, Pilar y desde ahí al sillón de la calle Pedregal.
No cuentan los afiliados, no cuentan con Morales que aun no está enterrado ni mucho menos y se presenta un tiempo lleno de sorpresas y extremada actividad. Nadie da un euro por Ovidio y nadie cuenta con él, una palmada en la espalda y Ovidin "uropa te espera", pero nadie parece contar con él a pesar del empeño en su apoyo a Mariano, este hombre nunca estuvo cómodo en el PP. Isidro nunca le tomo en serio y siempre que pudo le ridiculizó. Ovidio es buena persona demasiado para luchar con Isidro y Cía.
El último congreso se cerro en falso, muchas promesas, demasiados pactos, demasiado interés personal y muy poca capacidad e inteligencia. No destaca nadie, nunca lo han permitido y los que hay, Isidro, Cañal y compañía son los de siempre. Son Alianza Popular.
Ánimo Juan, no estas solo.
Y desde Gijón se toman posiciones, ya se ha fijado su congreso donde se supone que saldrá reforzada la ambiciosa, siempre legitimo, Pilar y desde ahí al sillón de la calle Pedregal.
No cuentan los afiliados, no cuentan con Morales que aun no está enterrado ni mucho menos y se presenta un tiempo lleno de sorpresas y extremada actividad. Nadie da un euro por Ovidio y nadie cuenta con él, una palmada en la espalda y Ovidin "uropa te espera", pero nadie parece contar con él a pesar del empeño en su apoyo a Mariano, este hombre nunca estuvo cómodo en el PP. Isidro nunca le tomo en serio y siempre que pudo le ridiculizó. Ovidio es buena persona demasiado para luchar con Isidro y Cía.
El último congreso se cerro en falso, muchas promesas, demasiados pactos, demasiado interés personal y muy poca capacidad e inteligencia. No destaca nadie, nunca lo han permitido y los que hay, Isidro, Cañal y compañía son los de siempre. Son Alianza Popular.
Ánimo Juan, no estas solo.
sábado, 28 de marzo de 2009
LA ETSIM DE OVIEDO
Ahora parece que la guerra está abierta por la Escuela de Ingenieros de Minas, no se que extraña razón impulsa al gobierno regional, al Villa y a otros pocos más empeñarse en llevar para Mieres la emblemática escuela.
No hay razón aparente; la disculpa oficial de unir, juntar y amalgamar las Ingenierías en Mieres es más falsa que Zapaterero, que ya es decir, todavía en ese supuesto quedaría Ingenierías en Guijón.
Lo cierto es que desde hace unos años, concretamente desde que al genio de Villa se le ocurrió la creación de un Campus en Mieres que "seria el motor de toda la cuenca" andan detrás de la Escuela de Minas. Es lógico que el Ayuntamiento con el Alcalde al frente y los vecinos luchen por la emblemática Escuela que ya es referente en el mundo entero.
Y es que no se les ocurre nada más. Lo de la Escuela es sencillo pues a por ello. La FSA bien haría en esforzarse más para participar en el desarrollo de Asturias, no dicen ni "mu" y cuando hablan es para decir que "la libertad en la banca nos llevó a esta situación" dixit el Javier Fernández si la más mínima vergüenza.
¡Menuda tropa!
No hay razón aparente; la disculpa oficial de unir, juntar y amalgamar las Ingenierías en Mieres es más falsa que Zapaterero, que ya es decir, todavía en ese supuesto quedaría Ingenierías en Guijón.
Lo cierto es que desde hace unos años, concretamente desde que al genio de Villa se le ocurrió la creación de un Campus en Mieres que "seria el motor de toda la cuenca" andan detrás de la Escuela de Minas. Es lógico que el Ayuntamiento con el Alcalde al frente y los vecinos luchen por la emblemática Escuela que ya es referente en el mundo entero.
Y es que no se les ocurre nada más. Lo de la Escuela es sencillo pues a por ello. La FSA bien haría en esforzarse más para participar en el desarrollo de Asturias, no dicen ni "mu" y cuando hablan es para decir que "la libertad en la banca nos llevó a esta situación" dixit el Javier Fernández si la más mínima vergüenza.
¡Menuda tropa!
miércoles, 25 de marzo de 2009
ESTO ESTA QUE "METE MIEDO"
Están las aguas de Oviedo y de Asturias muy revueltas. Por parte de la FSA se emiten estupideces y bobadas..."las manifestaciones serán en contra de los que permitieron el mercado libre sin control" dixit su secretario general. ¿No sabe el Javier Fernández que el que no ha fracasado es el mercado, si non las instituciones manejadas por el estado, gobierno, para su control? ¿Sería mucho pedir a este ínclito sujeto que se enterase de lo que es mercado y lo que es control? Claro que teniendo por jefe a un sujeto que no distingue la "o" con un canuto es difícil compaginar la postura de Secretario con la respuesta y el análisis inteligente de la situación económica actual.
Pues si, la FSA "mete miedo", de asombro, de tristeza, de impotencia. Está en las últimas, como lo debe estar el Pz(oe) otrora partido de los trabajadores, hoy partido de Zapatero y sus chiquilicuatre. Son tan sublimes los errores que menos mal que estos "zeñores" no saben o leen la prensa extranjera porque nos están "dando cera" de la buena y todo por estos memos ignorantes.
La FSA esta a lo suyo, osea a "meter la pata" a la más mínima ocasión, bien Javier.
Por otra parte en el Ayuntamiento la Paloma Sainz sigue sin dimitir, ahora no se sabe muy bien a que se dedica, pero seguro que no será bueno para los ovetenses.
Y queda el Rivi, al que por cierto no le veo en la cola de los parados, ¿seguirá cobrando "algo" del Ayuntamiento más el paro?. Prometo enterarme.
Pues si, la FSA "mete miedo", de asombro, de tristeza, de impotencia. Está en las últimas, como lo debe estar el Pz(oe) otrora partido de los trabajadores, hoy partido de Zapatero y sus chiquilicuatre. Son tan sublimes los errores que menos mal que estos "zeñores" no saben o leen la prensa extranjera porque nos están "dando cera" de la buena y todo por estos memos ignorantes.
La FSA esta a lo suyo, osea a "meter la pata" a la más mínima ocasión, bien Javier.
Por otra parte en el Ayuntamiento la Paloma Sainz sigue sin dimitir, ahora no se sabe muy bien a que se dedica, pero seguro que no será bueno para los ovetenses.
Y queda el Rivi, al que por cierto no le veo en la cola de los parados, ¿seguirá cobrando "algo" del Ayuntamiento más el paro?. Prometo enterarme.
sábado, 21 de marzo de 2009
ELLOS A LO SUYO
Son "políticos". Estas dos palabrejas lo dicen todo y por lo tanto lo aguantan todo y todo lo disculpan. Si alguien mete "la mano", "la pata", o lo que sea, "son políticos" es la respuesta lógica del ciudadano. A nadie le escandaliza lo que haga un "político". No importa que robe, que sea inocente de lo que se le acusa, de que sea culpable, bueno o malo, sin vergüenza o Rubalcaba, son "políticos" dice el pueblo lleno de sabiduría y poder, y nos quedamos tan anchos, lo perdonamos todo, todo nos es indiferente..."son políticos" y ya está.
Y mientras ellos a lo suyo, a mentir, a prometer, a inventar, a exigir, a vivir del cuento, a lucrase, a trabajar (pocos, ¿en qué estaré pensando?) y mientras nosotros a decir..."son políticos" by punto, y ya está.
Pues no, deberíamos exigir que se marchen, que se vayan, que devuelvan lo robado, que cumplan las promesas falsas, que los metan en la cárcel por mentirnos, por ofrecernos el "oro y el moro" a sabiendas que no es posible. Deberíamos exigir un código de la decencia, un ADN moral, una experiencia probada en el mercado de trabajo, en fin, una ilusión.
Lo que sí no es una ilusión es que funcione la justicia. Habría que manifestarse por unos jueces dignos, unos juicios rápidos, unas leyes iguales para todos y un examen médico anual, como mínimo para estos desastres de jueces locos y vanales con sentencias atípicas, extrañas y lamentables. Deberíamos exigir que en nuestro país haya democracia.
Votar, vora Pz(oe)
Y mientras ellos a lo suyo, a mentir, a prometer, a inventar, a exigir, a vivir del cuento, a lucrase, a trabajar (pocos, ¿en qué estaré pensando?) y mientras nosotros a decir..."son políticos" by punto, y ya está.
Pues no, deberíamos exigir que se marchen, que se vayan, que devuelvan lo robado, que cumplan las promesas falsas, que los metan en la cárcel por mentirnos, por ofrecernos el "oro y el moro" a sabiendas que no es posible. Deberíamos exigir un código de la decencia, un ADN moral, una experiencia probada en el mercado de trabajo, en fin, una ilusión.
Lo que sí no es una ilusión es que funcione la justicia. Habría que manifestarse por unos jueces dignos, unos juicios rápidos, unas leyes iguales para todos y un examen médico anual, como mínimo para estos desastres de jueces locos y vanales con sentencias atípicas, extrañas y lamentables. Deberíamos exigir que en nuestro país haya democracia.
Votar, vora Pz(oe)
lunes, 16 de marzo de 2009
EL PLUMERO
Pues si, a Ovidio se le ve el plumero, ya se le notaba muchísimo antes, cuando el congreso, pero ahora se le ve entero en su extensión. Me comentan "fuentes informadas" que está haciendo todo lo posible para ser incluido en las listas de Europa, incluido claro está en puestos de salida y el hombre lo está teniendo un poco complicado, muy a pesar de haberlo "pactado" antes del propio congreso, de no estar incluido en las listas, mal asunto, el partido en Asturias podría necesitar incluso un nuevo congreso y pensándolo bien casi podía ser lo mejor.
No se discute aquí la "valía" de Ovidio como persona ni tan siquiera como político, solo se discute su "valentía" al frente del partido. El cambio predicado quiere hacerse "liquidando" los votantes de Morales y manteniendo a las "vacas" viejas, las de siempre, las que cercenan cualquier renovación dentro de la cúpula. El nombramiento de Ovidio fue un apaño bien "preparado" por el inmortal Isidro I El manipulador, pero le salió un "poco" mal, tuvo que admitir la continuidad de Ovidio, valía más un tío manejable que un autentico líder. Donde pisa Isidro no sale más la hierba.
Y luego esta el Gabino, al que el partido le importa un comino, el es su único partido, parece mentira que un hombre preparado ayude a hundir un partido con tantos militantes. La "no confrontación" entre Isidro y Gabino trae estas consecuencias, un tipo pegado a un sillón y un alcalde sin partido y en medio los de siempre, Cañal, Juanín, Arestegui, etc, etc.
¿Cambio?¿Que cambio?
No se discute aquí la "valía" de Ovidio como persona ni tan siquiera como político, solo se discute su "valentía" al frente del partido. El cambio predicado quiere hacerse "liquidando" los votantes de Morales y manteniendo a las "vacas" viejas, las de siempre, las que cercenan cualquier renovación dentro de la cúpula. El nombramiento de Ovidio fue un apaño bien "preparado" por el inmortal Isidro I El manipulador, pero le salió un "poco" mal, tuvo que admitir la continuidad de Ovidio, valía más un tío manejable que un autentico líder. Donde pisa Isidro no sale más la hierba.
Y luego esta el Gabino, al que el partido le importa un comino, el es su único partido, parece mentira que un hombre preparado ayude a hundir un partido con tantos militantes. La "no confrontación" entre Isidro y Gabino trae estas consecuencias, un tipo pegado a un sillón y un alcalde sin partido y en medio los de siempre, Cañal, Juanín, Arestegui, etc, etc.
¿Cambio?¿Que cambio?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)